专业领域
观韬视点
新闻动态
专业人员
办公机构
关于我们
加入我们
专业领域
争议解决 跨境贸易及其合规与救济 环境、社会与治理(ESG) 证券与资本市场 行政法 数字法律与网络合规 公司与并购 反垄断与竞争法 海事海商 破产清算与企业重组 劳动法 能源与基础设施 商业犯罪和刑事合规 金融保险与衍生品 税务 体育和娱乐 房地产与建设工程 私募与投资基金 医疗健康与生命科学 知识产权 家事法和家族财富管理 合规与调查 旅游和酒店 科技与智能技术 矿产资源 国际仲裁
办公机构
北京 上海 西安 成都 大连 深圳 济南 厦门 香港 天津 广州 杭州 悉尼 苏州 纽约 武汉 多伦多 南京 福州 郑州 海口 重庆 合肥 青岛 洛隆 南昌 温州 宁波 太原 昆明
中文 English
menu
观韬视点 | 2018年中国知识产权司法大数据账单新鲜出炉
2019-01-28
首页 > 观韬视点 > 视点 > 观韬视点 | 2018年中国知识产权司法大数据账单新鲜出炉

2018年中国知识产权司法大数据账单新鲜出炉


2018年中国知识产权诉讼案件,你到底了解多少?

提到知识产权很多人第一反应一定是:知识产权到底是个什么权?

为什么近些年要花这么大的动静去保护?

做个小猪佩奇的鼓风机难道就侵权了?

身处互联网时代的我们还能不能愉快的上网看电影、听音乐…

其实,这些问题的背后是我们多数人对知识产权的不了解

有人说:知识产权本质上是大棚里的蔬菜,只有保护的好才能生长得好

今天我们就谈一谈2018年知识产权司法大数据

报告选取时间:2018年1月-2018年12月,数据来源:北大法宝、知产宝等

 

第一部分  知产法律领域的大数据统计

1.八年来中国知识产权诉讼数量以百万件数量递增

由下图可知,中国法院诉讼案件数量2010年到2018年案件逐年增长,2013年是一个增长点,直到2017年,几乎以百万件的数量逐年递增。其中,2017年增长最多,同比2016年增长了225.5万件,涨幅81%;2018年案件数量略有递减,同比2017年减少44万件。原因之一有可能是案件还没上传完全,也有可能因为各地法院增强多元化调节机制,走快速调解处理诉讼案件方式,以诉讼方式结案量略有减少。


观韬视点 | 2018年中国知识产权司法大数据账单新鲜出炉

  数据来源:北大法宝数据库(2019.01.23)


知识产权案件数量也在逐年递增,大概以每年万件量递增。同样,2013年是一个增长点至2017年,几乎以万件的数量逐年递;2018年有下降,几乎减少了一半案件量。


观韬视点 | 2018年中国知识产权司法大数据账单新鲜出炉

数据来源:北大法宝数据库(2019.01.23)


从近五年来知识产权案例和民事案件的数量比较来看,两者的数量根本不是一个量级,知识产权案件量仅是民事案件的1%。一方面说明知识产权还是太小众,另一方面也说明整个知识产权市场潜力巨大。


观韬视点 | 2018年中国知识产权司法大数据账单新鲜出炉

数据来源:北大法宝数据库(2019.01.23)


2.2018年知识产权案件量分布

从2018年全年知识产权案件量分布状况来看,通过对专利、商标、版权、不正当竞争纠纷案件数量比较图,知识产权案件主要类型及呈现特点:案件量多涉案金额小,大部分案件金额在10万以下,总体案件量从2018年6月后呈现逐步下降趋势。


观韬视点 | 2018年中国知识产权司法大数据账单新鲜出炉

数据来源:知产宝数据库(2019.01.23)


其中商标类案件50%是民事案件,49%是行政案件。1%是刑事案件。

其中版权案件和不正当竞争案件基本都是民事案件,专利案件中85%是民事案件。

四类案件中一审案件数量均高于二审案件数量,其中,不正当竞争案件二审上诉率最高为60%,最低的是商标案件为47%。


观韬视点 | 2018年中国知识产权司法大数据账单新鲜出炉

数据来源:知产宝数据库(2019.01.23)


3.知识产权案件管辖有哪方面的变化?

知识产权案件的管辖权异议主要集中在二审法院和中级法院,高院案件数量也比较多,有6086件


观韬视点 | 2018年中国知识产权司法大数据账单新鲜出炉

数据来源:北大法宝数据库(2019.01.23)


4.哪个城市知识产权诉讼案件高发?

从审理案件最多的省份或城市分布情况来看,全年共72365件案件中北京案件数量最多,其次是广东、浙江、湖北、江苏和上海,案件量最少的省份是海南和西藏。这也说明知识产权案件量主要集中在经济发达地区,西北地区案件量很少,间接说明经济发达地区对于保护知识产权的意识普遍较高。


观韬视点 | 2018年中国知识产权司法大数据账单新鲜出炉

数据来源:北大法宝数据库(2019.01.23)


5.知识产权纠纷的案由也是五花八门

侵害发明、实用新型、外观设计专利权纠纷、无效宣告、专利申请权属纠纷、专利实施许可合同纠纷、侵害商标权纠纷、无效宣告;侵害作品信息网络传播权纠纷、侵害其他著作财产权纠纷、侵害著作权纠纷、侵害作品放映权纠纷等。通过对近五年来中国知识产权案件数量比较,其中著作权属、侵权纠纷案件量最多,也是与我们生活联系最为密切的方面,这些案件的特点往往是量大钱少。


观韬视点 | 2018年中国知识产权司法大数据账单新鲜出炉


6.知识产权大战中判决金额超百万的案件

2018年的案件总量为72365件,其中案件金额为10万-50万数量19件,50万到100万2件,100万以上13件,其余案件的金额均在10万以下,以下为案件判决金额在100万以上的4件典型案例做摘录:

专利纠纷判赔额逐年提升

案例1:原告STOKKEAS(以下简称斯托克公司)与浙江多宝贝婴童用品有限公司(以下简称多宝贝公司)、浙江大晶进出口有限公司(以下简称大晶公司)、浙江天机电子有限公司(以下简称天机公司)、浙江天猫网络有限公司(以下简称天猫公司)侵害发明专利权纠纷一案  

案件性质:民事一审

判决书案号:(2016)浙01民初1278号

案件地区:浙江

立案年度:2016

裁判日期:2018年01月09日

裁判结果:(部分)支持原告诉讼请求(判赔225万)

案例2:原告珠海格力电器股份有限公司与被告宁波奥克斯空调有限公司、被告广州晶东贸易有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案

案件性质:民事一审

判决书案号:(2017)粤73民初390号

案件地区:广州

立案年度:2017

裁判日期:2018年04月20日

裁判结果:支持原告诉讼请求(判赔4000万)

不正当竞争案件判赔额又创新高

案例3:上诉人北京五八信息技术有限公司(简称五八公司)因与被上诉人青岛韩华快讯网络传媒有限公司(简称韩华公司)侵犯著作权及不正当竞争纠纷一案

案件性质:民事二审

判决书案号:(2017)京73民终2102号

案件地区:北京

年度:2017审理时长:122天

裁判日期:2018年02月24日

裁判结果:维持一审判决(判赔600万)

案由:侵害著作权纠纷,不正当竞争纠纷

商标纠纷赔偿额一路飙高

案例4:上诉人中山市宏智达电器有限公司(简称中山宏智达公司)与被上诉人九阳股份有限公司(简称九阳股份公司)、原审被告团博百众(北京)科技有限公司(简称团博公司)因侵害商标权及不正当竞争纠纷一案

案件性质:民事二审

判决书案号:(2017)京73民终1079号

案件地区:北京

立案年度:2017审理时长:279天

裁判日期:2018年02月26日

裁判结果:维持一审判决案由:侵害商标权纠纷,不正当竞争纠纷商标类别:第7类(判赔100万元)

四个案例分别发生在北京、杭州和广州,涉及到著作权、商标、专利和不正当竞争领域,均涉及侵权行为认定和侵权损害赔偿数额,这些案件体现了法院增强损害赔偿的补偿、惩罚和震慑效果的决心,也提高了侵权的代价,酌定较高的赔偿数额和为维权所支付的合理费用。尤其是案例1,以在产品整体销售获利基础上计算侵权获利,在知识产权案例中具有典型意义。

第二部分  行业领域的大数据统计

1.知识产权诉讼案件主要集中在TMET和医药生命科学领域等高端领先科技行业

下图可知,2018年中国知识产权诉讼案件还是以电信、媒体娱乐与高科技企业(TMET)行业为主要领域,其中,娱乐行业案件主要集中在著作权纠纷,专利案件主要集中在高科技和医药与生物科技领域,值得注意的是金融银行等传统吸金行业高科技含量逐步提升,知识产权案例有增长趋势。


观韬视点 | 2018年中国知识产权司法大数据账单新鲜出炉

 数据来源:知产宝数据库(2019.01.23)


2.商业秘密案件主要分布在广东、湖南和北京等地

我们来研究下商业秘密案件,2018年中国知识产权诉讼案件中的商业秘密案件有542件,主要以民事案件为主,一审案件多于二审案件,中级法院审理比基层法院案件多,案件地域主要分布在广东、湖南和北京。


观韬视点 | 2018年中国知识产权司法大数据账单新鲜出炉

数据来源:知产宝数据库(2019.01.23)


3.涉案的企业类型也很有意思

如图,在总共46750家企业参与的案件中,涉及国有企业的案件307件,外国企业仅35件,主要集中在北京、广东、浙江、江苏和湖北几个城市或省份,主要集中在一审,二审量不大,再审案件仅有38件。


观韬视点 | 2018年中国知识产权司法大数据账单新鲜出炉

 数据来源:知产宝数据库(2019.01.23)


总结

1.案件量逐年递增,2018年有个小滑落(这与裁判文书公开速度有关);

2.案件量多金额小,和民事案件量级差别;

3.案件主要集中在东部发达地区,西北边疆地方少有;

4.判赔额逐步升高,重视度提升。

展望

可以预计,知识产权案件量会有较大提升,尤其在高科技、医药生物科技及互联网技术领域,会有一个数量级的增长;可以关注东部发达城市业务的开发;关注外企企业知识产权业务的需求;随着最高院知识产权法庭的设立,二审案件管辖逐步向北京集中。


本文仅为我们对相关法律法规的一般解读,不能作为正式法律意见和建议,如果您有特定的问题,请与观韬中茂律师事务所联系咨询事宜。


文章作者
相关文章
2025·05·07
观韬视点丨醉驾案件辩护思路及要点(二):血样的提取
了解详情
2025·05·06
观韬视点 | 析政府采购中供应商投诉与举报的区别——兼论对政府采购活动的影响
了解详情
2025·04·24
观韬视点 | 书证在对方控制之下,如何让法院责令对方提供?
了解详情
专业领域 观韬视点 新闻动态 专业人员 办公机构 关于我们 加入我们
Copyright ©2017- 2025 北京观韬律师事务所
京ICP备16059968号-2 京公网安备110102004863 Powered by lc787.com
联系我们 | 隐私政策 | 法律声明