专业领域
观韬动态 | 观韬联合承办山东刑事辩护前沿论坛第七期暨“刑事诉讼法修改视野中的程序出罪问题”理论研讨会
2026年8月16日，由山东省律师协会、山东大学法学院、山东大学刑事司法与刑事政策研究中心、中国政法大学刑事辩护研究中心联合主办，山东省律师协会刑事诉讼专业委员会、北京观韬律师事务所承办的山东刑事辩护前沿论坛第七期暨“刑事诉讼法修改视野中的程序出罪问题”理论研讨会在山东省济南市召开。会议开幕式由北京观韬律师事务所高级顾问、山东大学刑事司法与刑事政策研究中心主任、山东大学法学院教授胡常龙主持，山东省司法厅律师管理处处长、山东省律师行业党委副书记、山东省律师协会秘书长刘玉国，山东大学特聘教授、中国法学会刑事执行法学会副会长周长军分别在开幕式上致辞。
来自北京大学、中国政法大学、中国人民公安大学、北京师范大学、中央财经大学、山东大学、中国海洋大学、首都经贸大学、安徽师范大学、山东政法学院等多所高等院校的专家学者，来自最高人民法院、东营市人民检察院等实务部门的领导和同志们，来自全国多地的知名刑事辩护律师、山东省律协刑事诉讼专业委员会、刑事业务委员会、刑民行交叉业务委员会的委员等律师同仁及媒体朋友共计120余人参加本次研讨会。中国政法大学国家法律援助研究院名誉院长樊崇义教授，中国政法大学诉讼法学研究院教授、中国刑事诉讼法学研究会顾问顾永忠教授，山东大学讲席教授、山东大学人权研究中心主任谢鹏程教授，中国政法大学法学院教授、中国法学会律师法学研究会副会长王进喜教授，中国政法大学国家法律援助研究院院长、中国政法大学刑事辩护研究中心主任吴宏耀教授，北京大学法学院陈永生教授等知名法学专家、学者莅临本次论坛。北京观韬律师事务所合伙人金玄默参加本次研讨会并做与谈发言。
本次研讨会共分四个专题，分别是“刑事诉讼法出罪问题及其根源”“刑事诉讼法修改中的程序出罪”“疑罪从无原则与程序出罪”“无罪辩护视角下的程序出罪”，与会嘉宾围绕四个专题展开深入而热烈的研讨。樊崇义教授、顾永忠教授、谢鹏程教授分别就前三个专题做主旨发言。
第一个专题中，中国政法大学国家法律援助研究院名誉院长樊崇义教授围绕程序出罪的概念、内涵边界与制度内容进行系统阐释。他的核心观点是在轻罪时代，程序出罪制度是优化犯罪治理、落实宽严相济刑事政策的关键机制，并应成为刑事诉讼法第四次修改的重点。第二个专题中，主旨发言人中国政法大学诉讼法学研究院顾永忠教授围绕“刑事诉讼法修改中的程序出罪”对程序出罪的概念等理论问题分享了个人的观点，提出了刑事诉讼法的修改建议，并对起诉裁量权不侵犯审判权进行了论证。第三个专题中，山东大学讲席教授谢鹏程教授围绕专题内容做主旨发言。谢鹏程教授围绕着“疑罪从无原则与程序出罪”阐述了疑罪从无原则的立法与司法问题，提出疑罪从无原则面临立法不完善、司法贯彻不到位两大问题，并指出其背后既有深嵌于刑事诉讼整体构造的系统性障碍，也有植根于传统法律文化与现实政治的社会性障碍。
第三专题与谈环节中，金玄默律师结合跨境电商走私案件实务经验展开分享。他强调，偷逃税款核定证明书是走私案件定罪量刑的核心依据，该类案件税款计核需依托小票、运单、发票、报关单等原始单证相互印证，形成完整证据闭环。若存在单据缺失、重复统计等瑕疵，税款计核基础存疑，即构成合理怀疑，相关指控应当依法排除。同时，案件重新核定阶段由原鉴定人员继续参与，属于严重程序违法，对应的核定文书应作为非法证据予以排除。本案已具备完整的排除合理怀疑体系，符合程序出罪要件，但辩护意见未被法院采纳。这反映出当前司法实务困境：控辩双方对排除合理怀疑的认定尺度存在分歧，程序出罪规则落地受阻。完善证据审查标准、统一裁判尺度，推动疑罪从无与程序出罪机制实质落地，是当前刑事司法亟需研究完善的重要课题。
胡常龙教授在总结发言中阐述了本次论坛的选题动因：我国现行的刑事诉讼法存在入罪功能有余、出罪功能不足的结构性问题，这一问题在司法实践中较为突出，是刑事诉讼法修订过程中必须高度关注的重大课题，科学、规范、理性的刑事诉讼法应当是入罪功能和出罪功能的有机统一。胡常龙教授认为，本次论坛主题发言高屋建瓴、与谈交流亮点纷呈；理论穿透实践，实践反哺理论，相辅相成，相得益彰；论坛成功举办体现了与会法律人的家国情怀与法治担当。最后，胡教授向樊崇义教授、顾永忠教授、谢鹏程教授等专家学者及实务界、律师界、媒体界同仁对本次论坛的大力支持表示感谢。
山东刑事辩护前沿论坛已连续举办七届，在法学学术界和实务界产生了良好的学术影响力，已成为刑事辩护律师对接法学理论界的重要桥梁，同时也是展示律师风貌和提升业务能力的重要平台。
本次研讨会取得圆满成功。
