北京办公室地址:北京市西城区金融大街5号新盛大厦B座18层邮箱:guantao@guantao.com电话:(86-10)6657 8066传真:(86-10)6657 8016邮编:100032上海办公室地址:上海市长宁区遵义南路88号协泰中心9层邮箱:guantaosh@guantao.com电话:(86-21)3135 9919 传真:(86-21)3135 9929 邮...
  • 发布时间: 2020 - 05 - 15
    观韬中茂助力四会富仕首次公开发行股票并在创业板上市项目获中国证监会发审委审核通过2020年5月14日,观韬中茂担任发行人律师的四会富仕电子科技股份有限公司(以下简称“四会富仕”)首次公开发行股票并在创业板上市项目经中国证券监督管理委员会第十八届发行审核委员会2020年第72次工作会议审核通过。四会富仕成立于2009年,位于广东省肇庆市,主营业务是印制电路板的研发、生产和销售,专注于印制电路板小批量板的制造,以“小批量、高品质、高可靠、短交期、快速响应”为市场定位,产品广泛应用于工业控制、汽车电子、交通、通信设备、医疗器械等领域。四会富仕本次首次公开发行股票拟公开发行新股及公司股东公开发售股份总数合计不超过1,416万股,本次募集资金扣除发行费用后,将用于扩大生产规模、建设研发中心等,提高市场占有率、增强公司核心竞争力、加快新产品的开发速度、提高公司高端产品服务的能力。本所合伙人黄亚平律师、合伙人罗增进律师、盖小雪律师、戴诗莹实习律师为四会富仕IPO项目全程提供法律服务。项目团队以高效、严谨、稳健的工作风格,扎实的专业知识,以及超强的执行力,赢得了客户和合作伙伴的高度信任及认可。 黄亚平律师为观韬中茂国内公司证券业务线合伙人,境内资本市场内核委员会委员,主要业务领域为公司、证券、并购重组、不良资产处置。黄律师曾参与多起境内IPO项目及A股上市公司再融资、并购、重大资产重组项目,同时担任多家上市公司的常年法律顾问,在为A股上市公司提供法律服务方面具有丰富的经验。 罗增进律师为观韬中茂国内公司证券业务线合伙人,主要业务领域为公司、证券、并购重组。罗律师曾参与多起境内IPO项目及A股上市公司再融资、并购、重大资产重组项目,同时担任多家上市公司的常年法律顾问,在为A股上市公司提供法律服务方面具有丰富的经验。
  • 发布时间: 2020 - 05 - 13
    观韬中茂助力华宝租赁发行2020年度第一期9.13亿元资产支持票据2020年5月11日,华宝都鼎(上海)融资租赁有限公司(以下简称“华宝租赁”)成功发行2020年度第一期资产支持票据,发行金额9.13亿元,为华宝租赁首笔出表型资产支持票据。华宝租赁系由华宝投资有限公司、宝钢香港投资有限公司、舟山市国有资产投资经营有限公司、上海都鼎企业管理中心(有限合伙)共同发起设立并出资组建的有限责任公司,于2017年2月28日在中国(上海)自由贸易试验区注册成立,为全球第二大钢铁集团中国宝武钢铁集团有限公司(以下简称“中国宝武”)的子公司。华宝租赁秉承中国宝武一贯的“诚信规范、稳健严谨”的作风,采取市场化、专业化、差异化的经营策略,致力于成为一家“品牌卓越、经营稳健、持续成长、行业领先”的融资租赁公司。观韬中茂律师事务所为华宝租赁发行2020年度第一期资产支持票据提供法律服务。法律服务团队由陈哲臻律师、崔相伟律师和王英律师组成。值得提出的是,该团队还曾于去年11月份为华宝租赁发行2019年度第二期资产支持票据提供法律服务。主要联系人陈哲臻是观韬中茂律师事务所的顾问,他的执业领域为银行融资以及并购。陈律师曾参与过上百宗跨境银行融资项目,包括一系列具有很大市场影响力的并购融资,被收购标的遍布港交所、纽交所、纳斯达克、澳大利亚交易所、多伦多交易所。此外,陈律师还代表发行人就各类债券及资产证券化产品的发行提供服务,并为各基金公司及跨国公司在基金设立、基金投资、并购和外商投资业务中提供服务。Email: jason.chan@guantao.com崔相伟是观韬中茂金融业务线的合伙人,擅长资产证券化,信托和资产管理,私募基金设立及投资等业务。在资产证券化领域,崔律师熟谙银保监会、证监会的资产证券化业务,代表证券公司、基金子公司、信托公司办理了大量资产证券化项目;在金融机构资产管理领域,崔律...
  • 发布时间: 2020 - 05 - 06
    观韬中茂助力天地在线首次公开发行股票并上市项目 获中国证监会审核通过2020年4月29日,本所担任发行人律师的北京全时天地在线网络信息股份有限公司(下称“天地在线”)经中国证券监督管理委员会第十八届发行审核委员会2020年第59次工作会议审核通过。天地在线凭借十余年互联网行业的营销经验、专业优势与优质的客户资源和品牌地位,赢得了国内主流互联网媒体的信任,分别与腾讯、360、爱奇艺、今日头条、搜狗、搜狐等知名企业、集团建立友好合作关系,构建了多元化的互联网媒体与产品体系;公司具有一流的广告及运营服务团队,凭借对互联网、客户需求的深刻理解及十余年的专业服务经验,以大数据为依托,不断为客户提供更加精准专业的互联网综合营销服务及企业级SaaS营销服务。观韬中茂为天地在线首发上市项目,提供了强有力的法律支持,并凭借敬业、勤勉、高效、专业的工作赢得客户及相关合作机构的高度认可。本项目的签字律师为李侦、张文亮,项目组成员包括韩旭、王一荷、李昂等。主要联系人李侦律师为观韬中茂国内公司证券业务线合伙人,境内资本市场内核委员会委员。主要业务领域为境内资本市场、并购重组、私募基金以及国有企业。李律师同时担任多家上市公司的常年法律顾问,在A股IPO、上市公司重组及再融资、私募基金的募集与股权投资、国有企业混改及员工股权激励方面均有丰富经验。Email: lizhen@guantao.com张文亮律师为观韬中茂国内公司证券业务线合伙人,主要业务领域为公司、证券、并购重组。张律师曾参与多起境内IPO项目及A股上市公司再融资、并购、重大资产重组项目,在为A股上市公司提供法律服务方面具有丰富的经验。Email: zhangwl@guantao.com
  • 发布时间: 2020 - 05 - 06
    观韬中茂助力联想创投投资弘量研究Pre-B轮联想创投是联想三大业务集团之一。作为联想旗下的全球科技产业基金,联想创投融汇联想全球资源,以投资和孵化的手段为联想布局未来,构建联想内外创新成果之间的桥梁。联想创投当前投资方向主要为:IoT、边缘计算、云、大数据、人工智能、垂直行业、消费升级等,已有多家被投公司在中国和海外市场上市。弘量研究一直坚持财富管理的数字化,深耕2B(金融机构)+2C(零售客户)、境内+境外四个象限,这样的经营模式穿越了市场牛熊的考验,极大的抵抗了宏观风险,使得弘量研究从激烈的竞争中脱颖而出,即使在2020年第一季度亚洲创投融资数量锐减73%的大背景下,仍然备受联想创投等投资人青睐。2020年3月,弘量研究完成了Pre-B轮融资,获得了包括联想创投在内的多家著名投资机构的鼎力支持。观韬中茂合伙人尹颖律师及蔡唯律师、罗明月律师组成项目团队,作为联想创投的法律顾问,为其本次投资提供了强有力和高效的专业支持,并获得高度认可。 主要联系人尹颖律师是观韬中茂金融与行政法业务线、国际投资业务线的合伙人,金融法(美国)硕士,主要业务领域包括公司与并购、跨境投融资与交易、银行与金融、资本市场、私募与风险投资、监管与合规,服务的客户包括央企、地方国企、上市公司、内外资公司和境外企业。尹律师被广东省律协评为“广东省涉外律师领军人才”,被深圳市司法局、深圳市律协评为“深圳市涉外律师领军人才”,被“The Legal 500”评为2020年度亚太地区公司与并购领域特别推荐律师,并被中国资产证券化百人会论坛聘任为法律专委会执行主任。Email: yinying@guantao.com 蔡唯律师为观韬中茂的资深律师,主要业务领域为兼并收购、风险投资、房地产及争议解决,蔡律师服务过的客户包括弘毅投资、远洋资本、沿海国际、万科、华润、平安、印力、凯德、华能信托、光大信...
  • 发布时间: 2020 - 04 - 02
    观韬中茂助力恒生电子(600570)收购安正软件4月2日,恒生电子(600570)正式宣布收购广州安正软件股份有限公司(以下简称“安正软件”),迈出大数据领域布局的重要一步。本次收购后,安正软件将成为恒生电子的控股子公司。安正软件成立于2005年,并一直致力于为大资管行业提供以数据仓库、数据中心、大数据、AI技术为基础的产品和整体解决方案。经过十多年的深耕与实践,安正软件已发展成为公募基金大数据平台细分领域的头部企业。此次收购是恒生电子布局金融科技新业态的战略举措之一,收购完成后,恒生电子将深度整合安正软件原有的业务优势和人才优势,进一步提升自身在数据中台业务领域的研发能力和竞争力,赋能更多金融机构客户在智能金融时代的数字化转型升级。观韬中茂在本次交易中担任收购方法律顾问,为本次交易提供全程法律服务。观韬中茂在本次交易中牵头合伙人为甘为民律师,肖佳佳律师担任项目负责人,团队成员为代冰倩律师。 主要联系人:肖佳佳杭州办公室执行合伙人(杭州)电话:(86-571) 89939691传真:(86-571) 89939620电子邮箱:xiaojiajia@guantao.com肖佳佳律师系观韬中茂国内公司证券业务线的合伙人,擅长境内外上市、重组及再融资、私募融资、跨境并购、外商直接投资、私募基金、股权激励等公司证券业务。肖佳佳律师专注于公司证券业务领域法律服务;曾牵头承办恒生电子(600570)并购大智慧(香港)项目、浙江融信收购恒生电子(600570)项目、拉夏贝尔(HK06116)收购黯涉电子项目、华夏幸福(600340)基金并购浙江合众新能源项目、东方园林(002310)收购申能环保、Entegris, Inc.(纳斯达克交易代码: ENTG)收购安诺过滤等收购项目。
  • 发布时间: 2020 - 04 - 09
    观韬中茂荣获七项《商法》2020卓越律所大奖2020年4月8日,知名法律媒体《商法》(ChinaBusinessLawJournal)公布了其评选的“2020年度卓越律所大奖(ChinaBusinessLawAwards2020)”榜单,观韬中茂凭借卓越的法律服务和业界口碑,摘得《商法》“金奖(GoldenLeague)”这一中国所最高殊荣。“GoldenLeague”是《商法》今年新设的重磅奖项,共评选出八家实力覆盖全国、且综合服务实力受广泛认可的中国精英律所。同时,观韬中茂还在银行及金融,建筑及基础设施,能源及自然资源,传媒、娱乐及体育,信息科技及电信,工业制造等六大领域揽获奖项。金奖(中国精英律所)GOLDENLEAGUE(NATIONWIDEELITELAWFIRMS)银行及金融BANKING&FINANCE 建筑及基础设施CONSTRUCTION&INFRASTRUCTURE能源及自然资源ENERGY&NATURALRESOURCES 工业制造INDUSTRIALS&MANUFACTURING 传媒、娱乐及体育MEDIA,ENTERTAINMENT,SPORTS 信息科技及电信TECHNOLOGY&TELECOM《商法》为亚洲领先的法律月刊,聚焦于为亚太地区企业法务、律师以及其他高端法律、商业人士提供专业商法资讯,在中国商事法律领域内具有广泛的影响力。《商法》2020“卓越律所大奖”榜单的评选基于数以千计来自境内外企业法务、管理决策者、法律专业人士的推荐和评价,以及对各家律所过去一年的杰出交易、案例或引人注目的其他成就的考察,综合甄选得出。 此次获奖,是对观韬中茂过去一年中优秀的市场表现和客户口碑,以及观韬中茂律师出色的专业能力的肯定。观韬中茂将继续秉持诚信勤勉、高效优质、追求至臻的服务理念,基于我们对于所服务业务领域及行业...
  • 发布时间: 2020 - 02 - 28
    吕立秋律师荣获北京市司法行政系统个人三等功 2020年2月26日,北京市司法局发布《关于对疫情防控工作中表现突出的集体和个人给予及时奖励的决定》,决定为五个集体记北京市司法行政系统集体三等功;为十二名同志记北京市司法行政系统个人三等功。观韬中茂高级合伙人吕立秋律师带领团队,充分发挥律师的职能作用,践行使命,为依法防控提供及时、优质的法律服务支持。吕立秋律师在本次表彰中荣获北京市司法行政系统个人三等功。 观韬中茂将不负荣誉,再接再厉,以专业法律服务和行业社会担当,为坚决打赢疫情防控阻击战贡献力量!
  • 发布时间: 2020 - 02 - 22
    观韬中茂合伙人吕毅律师荣膺2020年度“ALB中国十五佳诉讼律师” 2020年2月20日,国际知名媒体集团汤森路透旗下的《亚洲法律杂志》(Asian Legal Business,ALB)公布了2020年度中国十五佳诉讼律师的评选结果。观韬中茂合伙人吕毅律师凭借卓越的业务表现和优秀的客户评价荣登该榜单。ALB是亚太地区面向法律从业人员的专业媒体,是亚洲最具权威性的法律类杂志之一。“ALB中国十五佳诉讼律师”榜单是由ALB评委会从众多候选的优秀诉讼律师中,参考其2019年的代表案件、 公开渠道可获取的裁判案例,依据案件难易程度、律师诉讼策略、案件影响力、创新性等标准,并结合第三方的认可情况,进行详细的解析和评价后甄选而出,具有较高的权威性和广泛的影响力。 吕毅律师简介 吕毅律师是上海市第三届“东方大律师”(上海每四年评十位东方大律师),同时担任上海市经济信息化委员会兼职法律顾问、中国人民政治协商会议上海市虹口区委员会第十四届常务委员会委员及副秘书长、上海同济大学经济管理学院公共管理硕士(MPA)研究生客座教授及华东政法大学硕士生指导教师、上海国际经济贸易仲裁委员会仲裁员、“正和岛”上海市执行秘书长。吕毅律师2018年入选司法部“全国千名涉外律师人才计划”。吕毅律师为观韬中茂上海办公室合伙人。吕律师专业主要从事商事和行政案件的争议解决,在执业的二十载,始终为客户提供优质高效的法律服务吕毅律师办理案件超过一千多件,其服务的主要客户多为世界五百强企业,包括中石油集团、国家电网集团、东方航空集团、德国采埃孚集团、上海医药集团、中法水务、H&M、雅高集团、金光纸业、上海烟草集团等公司。Email: lvyi@guantao.com
  • 发布时间: 2020 - 02 - 14
    观韬中茂交易荣获《商法》2019年度杰出交易大奖日前,知名法律媒体《商法》杂志(China Business Law Journal)公布了其评选的“2019年度杰出交易(Deals of the Year 2019)”榜单,观韬中茂律师事务所承办的“中手游科技集团有限公司香港上市”项目成功入选。《商法》杂志为亚洲领先的法律月刊,聚焦于为亚太地区企业法务、律师以及其他高端法律、商业人士提供专业商法资讯,在中国商事法律领域内具有广泛的影响力。《商法》2019“年度杰出交易”榜单以严格的审核要求与专业的评估体系,主要依据各项目的重要性、复杂性、创新性以及交易规模等多方面因素综合筛选而出,具有代表性、指导性和权威性,充分肯定了观韬中茂在2019年优秀的市场表现和卓越的客户口碑,以及观韬中茂律师出色的专业能力。 观韬中茂律师事务所作为中手游科技集团有限公司(“中手游”股票代码0302.HK)的中国法律顾问,助其成功于2019年10月31日在香港联合交易所有限公司主板首次公开发行股票并上市。中手游本次全球发售合共461,000,000股,香港公开发售部分获543.83倍认购,最终定价为每股2.83港元,全球发售所得款项净额约为13.1亿港元。中手游作为中国领先的IP游戏运营商及发行商,主要聚焦于与著名文化产品及艺术作品有关的IP。根据易观智库报告,于2015年1月1日至2019年6月30日期间,中手游在所有中国独立手机游戏发行商中,按发行根据IP开发的游戏产生累计收益计排名第一,按发行根据IP开发的游戏总数计排名第一,以及拥有最大的IP储备。截至最后实际可行日期,公司持有超过31项IP授权并拥有68项自有IP,并经营73款游戏。观韬中茂由合伙人闫芃芃律师、戎砚律师组成的律师团队为本项目提供了全程、全方位、专业的法律服务,合伙人韩丽梅律师亦提供了支持。
  • 发布时间: 2020 - 01 - 22
    观韬中茂上海办公室 荣获“全国公共法律服务工作先进集体”称号为传递榜样力量,弘扬法治精神,上海市司法局于2020年1月22日举行年度全市司法行政工作会议,对荣获“全国法治政府建设工作先进集体和先进个人”、“全国公共法律服务工作先进集体和先进个人”等部级荣誉的先进代表进行颁奖。观韬中茂上海办公室荣获“全国公共法律服务工作先进集体”称号。这是各级司法行政机关对观韬中茂上海办公室始终秉承“追求卓越、诚信勤勉、高效优质”的精神,依托专业人才优势,长期在公共法律服务领域积极耕耘所取得成绩的充分肯定。全市荣获本次“全国公共法律服务工作先进集体”称号的律师事务所共有8家。上海办公室执行主任周知明律师出席本次会议并代表事务所受领奖牌。图为上海办公室执行主任周知明律师(中)代表受领奖牌近年来,观韬中茂上海办公室律师不仅作为上海市党政机关的兼职法律顾问,为依法依规治党、依法行政助力,还参与了大量规范性文件的起草和制定,为立法建言献策,还常年定期为各居委会、村委会提供法律咨询服务,不定期到中小学、各大院校、企事业单位、村居委会等举办法律专题讲座,进行义务普法宣传。观韬中茂上海办公室热心公益活动,积极承担社会责任。近年来,已办理法律援助案件100余起,公益免费案件40余起,减免律师费达人民币120余万元,并安排律师积极参与各类公益法律服务;在市、区两级信访部门、司法局公共法律服务平台及区人民法院的接待工作中派出律师110余人次,接待1200余人次;还通过在华东政法大学等高校设立助学金、与云南省石别村开展结对精准扶贫行动等方式参与社会公益事业。此外,观韬中茂上海办公室多名律师在上海仲裁委员会、上海国际仲裁中心、深圳国际仲裁院、武汉仲裁委员会等仲裁机构担任仲裁员,并在多家社会及行业调解机构担任调解员,积极参与仲裁和调解工作,化解社会矛盾。观韬中茂上海办公室将珍惜来之不易的荣誉,不忘初心牢记使命,继续发...
  • 发布时间: 2020 - 05 - 11
    观韬中茂立项2020年国家体育总局决策咨询研究项目:“国际体育仲裁裁决的司法审查制度研究” 近日,国家体育总局公布了2020年国家体育总局决策咨询研究立项项目名单,观韬中茂厦门办公室安寿志律师及项目团队获得重点项目“国际体育仲裁裁决的司法审查制度研究”的立项。 我国正大力发展体育产业,国际大型综合和单项专业体育赛事日益增多,国际体育争议将有一定比例的增长。国际体育仲裁裁决涉及多个法域的国际仲裁机构裁决和司法审查,需通过国际比较法的研究方法,对主要国际体育仲裁机构的仲裁制度和该机构所在国的司法审查制度进行研究,以及如何承认和执行国际体育仲裁裁决和中国法院应采取何种立场,具有十分重要的现实意义和理论价值,此次研究的主要内容包括国际体育仲裁裁决的司法审查制度,以及对我国的启示。 本所是国内为数不多的设有体育法团队的律师所之一,团队负责人安寿志是国际体育仲裁院仲裁员及上海听证中心咨询委员会委员,香港国际仲裁中心仲裁员,中国内地和香港政府《CEPA投资协议》投资争端调解员,上海体育学院体育法中心特聘研究员,曾留学瑞典斯德哥尔摩大学和美国哥伦比亚大学,入选司法部“千名涉外律师名单”,为厦门市第十二批引进高层次“双百计划”人才,担任国家体育总局奥运备战办和中国铁人三项运动协会法律顾问,2022年杭州亚运会法律服务供应商。本次重点项目的立项也将进一步加强体育法团队的法律服务能力和促进中国体育法治的发展。
  • 发布时间: 2020 - 05 - 08
    观韬中茂天津李雯、阎萍受邀担任最高人民检察院民事行政案件咨询专家 近日,经天津市律师协会推荐,观韬中茂天津办公室合伙人李雯律师、阎萍律师受邀担任最高人民检察院民事行政案件咨询专家。今后,两位律师将依托全国统一运行的专家咨询网,积极参与重大、疑难、复杂民事行政案件的专家论证,支持人民检察院高效公正开展检察监督工作。民事行政案件咨询专家库的创设,是最高人民检察院全面深化司法体制改革的一项制度创新,肩负着推进公正司法、廉洁司法,通过优化监督实现强化监督的重要责任,有利于更好地适应人民群众的司法需求,推动检察工作平衡、充分、全面发展。李雯律师、阎萍律师表示,受邀担任最高人民检察院民事行政案件咨询专家,既感到光荣,又深感责任艰巨,在今后的工作中将秉持初心,勤勉履职,不辱使命,充分发挥专业能力与实践经验,协助检察机关开展工作,为司法公正和法律共同体建设贡献智慧和力量。律师简介:李雯律师系观韬中茂天津办公室合伙人,现任中华全国律师协会国际业务委员会委员、天津市律师协会副会长、天津市和平区第十四届政协委员。2013年,李雯律师获得司法部和中华全国律师协会认证的“中国涉外领军法律人才”称号,2017年首批入选司法部及中华全国律师协会“一带一路”跨境律师人才库,并于2018年再次入选司法部“全国千名涉外律师人才”。李雯律师自2015年起兼任清华大学法学院导师,2017年成为天津仲裁委员会仲裁员,并首批入选天津市政府法制智库,2020年受邀担任最高人民检察院民事行政案件咨询专家。李雯律师的主要执业领域包括但不限于公司治理、国有企业合规、跨境投资、兼并与收购、国际贸易、反垄断申报等。 阎萍律师系观韬中茂天津办公室合伙人,现任中国海商法协会会员、中国海事仲裁委员会仲裁员、天津市河北区第十四届政协委员,2020年受邀担任最高人民检察院民事行政案件咨询专家。阎萍律师曾担任中华全国律师...
  • 发布时间: 2020 - 05 - 08
    观韬中茂“金牛奖”第四季获得者揭晓热情的五月是劳动者的节日,是青春的季节。为表彰在各自岗位上勤奋工作、积极进取的律师与员工,弘扬观韬中茂“追求卓越、诚信勤勉、高效优质”的职业理念,观韬中茂“金牛奖”第四季获得者荣誉揭晓:柏杨 上海办公室推荐理由:工作认真负责,吃苦耐劳,尽心尽力服务事务所。她是柏杨,上海办公室行政人事助理,2016年加入观韬中茂,主要负责上海办公室日常行政事务、人事及利冲等事宜。蔡明 天津办公室推荐理由:执业期间,一直秉承勤勉尽责、钻研精进的工作理念,工作积极主动,几年来为多家国有集团公司、上市公司、事业单位提供争议解决等法律服务,年均主办及参与承办诉讼、仲裁案件六十余件,累计争议金额十余亿元。案件代理过程中,凭借专业、高效的律师工作,成功帮助客户实现诉讼目的,赢得了客户的普遍认可!他是蔡明,2016年加入观韬中茂,现为天津办公室主办律师,天津市律师协会仲裁专业委员会委员,主要从事诉讼与仲裁业务,在合同、建设工程、债券等专业方面有深入研究。蔡律师坚持以解决客户切实问题、维护客户合法权益为初心,坚守法律工匠信念,不断精进自身业务,努力提升案件代理及法律服务水平。陈炜楠 香港办公室推荐理由:工作务实认真,对内地与香港法律拥有丰富经验;凡事认真考虑客户的需求和困难,能够为客户提供高效的解决方案;尤其了解国有企业的文化,与客户沟通良好,多次获得客户点名表扬!他是陈炜楠,2018年加入观韬中茂香港办公室,现主要担任香港上市并购业务团队的工作,并在多个香港上市项目中作出了重要贡献。陈志勇 厦门办公室推荐理由:始终坚定对法律公平正义的信念,始终坚持为客户提供优质高效的服务。他是陈志勇,2015年加入观韬中茂,现为厦门办公室郭小东律师团队得力律师之一。陈律师的业务领域主要涉及知识产权、公司法、银行与金融、房地产等,现担任厦门市律师协会知识产权专委会委员。程世丹&#...
  • 发布时间: 2020 - 04 - 28
    观韬中茂厦门办公室多名律师入选厦门市律师协会第八届专业委员会 为了吸收更多的在专业方面具有一定造诣的律师参与律协工作,充分发挥各专业委员会的作用,不断促进厦门律师专业化进程,厦门市律师协会举办了第八届各专业委员会的选举工作。观韬中茂厦门办公室共有10名律师入选。 (以下排名不分先后)刑事专业委员会沈树有律师民事专业委员会陈宝玺律师房地产专业委员会谢志伟律师 行政法专业委员会徐传远律师 公司法专业委员会李焰盛律师 知识产权专业委员会陈志勇律师 网络与电子商务专业委员会陈宇律师 政府法律顾问专业委员会张盛利律师 婚姻家庭与财富传承专业委员会廖任兰律师 破产重组专业委员会朱玥律师
  • 发布时间: 2020 - 04 - 28
    观韬中茂律师代理案件入选四川法院2019年知识产权司法保护十大典型案例 4月23日,四川高院、重庆高院联合召开的“知识产权司法保护联合新闻发布会”上发布了四川法院知识产权司法保护典型案例。其中,观韬中茂知识产权业务线李洪江、武森律师代理的四川瑞能硅材料有限公司职务发明创造奖励、报酬纠纷案件入选十大典型案例。正值世界知识产权日,这样的消息无疑是对观韬中茂知识产权业务的鼓励与认可。【基本案情】上诉人(一审被告):四川瑞能硅材料有限公司(以下简称瑞能公司);被上诉人(一审原告):吴梅。2011年9月7日,四川瑞晟光伏材料有限公司获得涉案多晶硅还原炉的实用新型专利授权,李仙寿、吴梅为职务发明人。2011年10月8日,专利权人变更为瑞能公司。2016年1月8日,专利复审委宣告涉案专利权利要求1、2、3、4、5、7,权利要求9、10引用权利要求1-5、7的技术方案无效,在权利要求6、8,权利要求9、10引用权利要求6、8的技术方案的基础上继续维持该专利有效。2017年,专利复审委宣告涉案专利权利要求6、权利要求8的技术方案I,及引用权利要求6和权利要求8技术方案I的权利要求9-10无效,在权利要求8的技术方案II、及引用该技术方案的权利要求9-10的基础上继续维持该专利有效。在涉案专利相关权利要求被宣告无效前,瑞能公司曾实施了该部分权利要求。吴梅诉至法院,请求判令瑞能公司自2013年5月对多晶硅还原炉项目投产后,以每年取得的经济效益的5%向其支付报酬50万元。四川省高级人民法院审理认为,宣告无效的专利权视为自始即不存在。除法律明确规定的情形外,一切以专利权为基础的权利请求都不应该得到人民法院支持。因此,基于专利权的存在而产生的职务发明设计人报酬请求权,也因专利权的无效宣告而不存在,且本案不属于专利法第四十七条第二款、第三款规定的“宣告专利权无效的决定,对在宣告专利权无效前人民...
  • 发布时间: 2020 - 02 - 21
    观韬中茂北京办公室公益行动直通湖北新型冠状病毒肺炎疫情的防控进展,牵动着中华大地每个人的心。疫情就是集结号,观韬中茂律师事务所积极行动,紧急筹措口罩、手术衣、防护服、防护眼镜等医疗物资,并于第一时间捐赠至武汉、孝感、北京等地区医疗机构。事务所上海、西安、厦门、南京、福州、济南、郑州、广州、深圳、大连、悉尼等各地办公室也纷纷组织捐款捐物,助力疫情防控。 北京办公室筹善款共同战“疫”献绵力 在做好本职工作的同时,观韬中茂北京办公室筹善款为疫情防控狙击战贡献绵薄之力。2月5日中午,北京办公室发出内部捐款倡议,短短24小时之内就筹集了50万元人民币的善款。
  • 发布时间: 2020 - 02 - 03
    抗击疫情,驰援湖北——观韬中茂郑州办公室筹善款共同战“疫”献绵力 近日来,湖北武汉等地陆续发生的“新型冠状病毒感染的肺炎”疫情牵动人心。武汉以及全国各地医务人员正奋斗在一线,一场关乎全国人民生命健康的阻击战已经打响。一方有难,八方支援。面对疫情,观韬中茂郑州办公室全体人员纷纷表达了支援疫区的强烈愿望,1月28日,河南省律师协会、郑州市律师协会向各律师事务所、律师发出《关于律师行业有序开展新型冠状病毒感染肺炎疫情捐助活动倡议书》,观韬中茂郑州律师事务所积极响应号召,踊跃参与。截止1月31日上午12:00,观韬中茂郑州律师事务所募集款项中律所善款已汇至湖北红十字会、个人筹集善款已汇至中国红十字会。自觉参与防控工作,这不仅关乎你我家人的生命安全和身体健康,也是每位公民应承担的法律责任和义务。观韬中茂全体人员响应号召,减少外出,确保在安全健康的前提下,为广大客户提供专业法律服务。心手相依,众志成城,相信在党中央的领导下,我们与疫区人民一定能够打赢这场疫情防控阻击战! 武汉加油!中国加油!
  • 发布时间: 2020 - 01 - 30
    抗击疫情,驰援湖北——观韬中茂上海办公室向湖北疫区紧急捐赠医用防疫物资 疫情是灾难,灾难并不是有数千人感染这一件事,而是有人感染这件事,发生了数千次;并不是有上百人死亡这一件事,而是死了一个人这件事,发生了上百次。自新型冠状病毒肺炎疫情爆发以来,连日的消息牵动着全国人民的心。因为新冠肺疫情的突然爆发和快速扩散,作为抗疫中心,湖北各地防疫物资全线告急。自1月26日开始,湖北多地发布了捐赠相关事项通告,包括恩施、黄冈、宜昌、襄阳等在内的许多市、州、县医疗机构都向社会发出了求助公告,请求支援。
  • 发布时间: 2020 - 01 - 30
    抗击疫情,驰援湖北——观韬中茂济南办公室筹善款,共同战“疫”献绵力 连日来,湖北武汉等地陆续发生“新型冠状病毒感染的肺炎”疫情,武汉以及全国各地医务人员为打赢这场防疫防控战正奋斗在一线,疫情的发展和同胞的安危牵动着全体观韬中茂人的心!一方有难,八方支援。观韬中茂济南办公室全体律师纷纷表达了支援疫区的强烈愿望,在自愿募集令发出后,积极响应号召,踊跃参与,现已将筹集的善款汇至济南市律师协会指定账户,由协会统一组织购买捐助物资或直接捐助给疫情严重地区的相关机构。同时,观韬中茂济南办公室律师表示:疫情当前,你我有责,响应号召,减少外出,确保在安全健康的前提下,为广大客户提供专业法律服务。相信在党中央的领导下,我们与疫区人民心手相依,众志成城,一定能够打赢这场疫情防控阻击战!再次向战斗在一线的医护人员致敬!武汉加油!
MMC-ST系列,让飞行变得更简单。
  • 发布时间: 2016 - 06 - 20
    教育背景•北京大学研究生工作经历•朝阳律师事务所律师、主任(1987-1994)•观韬律师事务所创始合伙人(1994-至今)•英国富尔德律师事务所交流工作(2000)•观韬律师事务所主任 社会兼职•中华全国律师协会规章制度委员会委员 •北京市律师协会理事•北京市律师协会权益保险委员会主任委员•北京市律师协会纪律委员会副主任委员•中国国际贸易促进委员会、中国国际商会调解中心调解员
  • 发布时间: 2016 - 06 - 20
    业务领域破产与重组业务,公司法律业务,金融证券法律业务,争议解决 主要业绩• 参与为大连证券、大通证券、鞍山证券、云南证券的停业整顿、破产清算、重整提供法律服务;参与大连银行合规业务• 参与数件民商事案件的诉讼(仲裁)代理,如分别代理国内两家企业与某港资企业合同纠纷和与中粮集团辽宁公司、印尼三安集团股权纠纷在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁案• 受聘为沃尔玛、希尔顿、乐购等数家外资、合资及内资企业提供专项和常年法律服务 公益服务大连市律师协会义工团 执业资格中华人民共和国,1994 工作经历• 北京观韬中茂律师事务所合伙人(2016-)• 北京观韬律师事务所合伙人(2013-2016) • 北京观韬律师事务所大连分所主任、合伙人(2004-2012)• 北京观韬律师事务所大连分所主任律师(2002-2004)• 北京市观韬律师事务所律师 (1999—2001)• 总参谋部法律顾问处律师 (1994—1998)• 沈阳军区军事法律顾问处主任 (1989—1993)  教育背景• 辽宁广播电视大学(1983-1986)• 中央党校函授学院(1992-1995) 工作语言• 中文普通话
  • 发布时间: 2016 - 06 - 20
    教育背景•郑州大学法律专业 工作经历 •郑州市第一律师事务所(1988—1997)  •北京市观韬律师事务所(1997—2004)  •观韬律师事务所合伙人(2004—至今) 业务范围•专利申请、专利技术特征对比、专利许可和转让、专利侵权等法律业务 •著作权许可、转让及著作权侵权的法律业务 •计算机软件保护方面的法律业务 •企业信息化和电子政务项目的谈判、合同审查、纠纷处理 •计算机网络服务、网络游戏、方面的法律业务 •商标、域名侵权的法律业务 •新药保护的法律业务 •商业秘密保护、反不正当竞争方面的法律业务 •技术标准应用与专利实施之间法律方案设计 主要业绩•主办中国八家电视机厂商应对加拿大Tri-Vision公司提起的彩电V-Chip 专利谈判•主办过多起专利技术、计算机软件侵权案•参加过数十起中外企业专利技术许可、转让的谈判 社会兼职•中国软件行业协会财务及企业管理软件分会特聘顾问•北京市律师协会信息网络法律专业委员会委员
  • 发布时间: 2016 - 06 - 20
    业务领域•公司股票发行与上市 •公司重组与改制 •公司收购与兼并 •国有资产处置等相关业务主要业绩•近几年曾担任森远股份(300210)2011年创业板上市;初灵信息(300250)2011年创业板上市;兴源过滤(300266)2011年创业板上市;东莞市搜于特服装股份有限公司(002503)2010年中小板上市;瑞泰科技股份有限公司(002066)中小企业板上市和2008年非公开发行A股股票;China Special Steel Holdings Company Limited香港主板上市;China Lifestyle Food & Beverages Group Limited新加坡主板上市;金融街控股股份有限公司(000402)2006年非公开发行A股股票和2007年公开发行A股股票和2008年发行公司债;天津天药药业股份有限公司(600488)发行可转换公司债和非公开发行A股股票的专项法律顾问;2011年中国石化(600028)发行230亿可转债项目的承销商法律顾问。•曾担任金融街建设集团收购重庆华亚(000402)、时代集团公司收购民族集团(000611)、中国华星汽车贸易(集团)公司收购湖大科教(600892)、宁夏电力集团有限公司收购吴忠仪表股份有限公司(000862)、宁夏电力投资开发有限公司收购宁夏恒力钢丝绳股份有限公司(600165)、北京博奥生物芯片有限责任公司收购北京万东医疗装备股份有限公司(600055)、天津天保控股有限公司收购天水股份(000965)、天津油墨股份有限公司吸收合并项目、中国网通集团公司收购吉通通信有限责任公司等的收购方法律顾问。 •曾担任中国航天科技集团公司向中国中信集团公司转让国有股权、安徽飞彩股份有限公司(000887)国有股权转让、中国国际旅行社总社转让其所持有的控股子公司国有股权、中国石油化工集团公司整合抚顺石油化工研究院和北京化工研究院项目、中国非金属材料总公司重组天津水泥工业设计研究院、北京能源投资(集团)有限公司收购东北制药集团财务公司、中国石油天然气勘探开发公司下属企业国有股份转让、北京首都时代广场发展有限公司产权转让、中海石油炼化有限责任公司销售分公司收购江苏省江阴市石油天然气有限公司股权及资产等多家国有资产处置项目的法律顾问。•曾担任中国华星集团公司...
  • 发布时间: 2016 - 06 - 20
    教育背景•中国政法大学法学学士 •美国伊利诺伊理工大学芝加哥肯特法学院法律硕士工作经历•观韬律师事务所兼职律师(1996年-2000年) •观韬律师事务所合伙人(2001—至今)•观韬律师事务所管理委员会委员 业务范围•证券发行与上市 •公司重组与并购 •国际投融资法律业务 •金融法律业务 •金融机构的危机处理与清盘 主要业绩• 担任财政部国库司及政府采购司法律顾问及政府采购法律专家组成员;• 主持或负责观韬作为中国法律顾问为金隅股份、嘉新水泥控股(HK0699)、勤美达控股(HK0319)、中兴电子(新加坡IPO)、国祥股份等多家公司境内外发行与上市的相关法律服务工作;• 主持或负责了观韬作为中国法律顾问为包括金隅股份吸收合并太行水泥回归A股、嘉新水泥(HK0699)与台湾水泥(HK1136)吸收合并、国家开发投资公司收购湖北兴化、北京时代集团收购内蒙民族集团、北京博奥生物芯片收购万东医疗、火箭研究院收购航通股份(HK1185)等多家境内外上市公司及非上市公司股权收购及资产收购的法律服务工作;• 主持或负责观韬作为中国法律顾问为中信产业投资基金投资百隆东方股份有限公司、橡果国际引进软银私募投资、建银国际设立建银鹏禾及建银瓯越股权投资基金、常春藤投资海南呀诺达股份有限公司等多家企业投融资及基金设立业务提供法律服务工作。(2011-9-14)• 被钱伯斯亚洲 2012评为“公司与并购”领域内的推荐律师• 被亚太法律500强2012评为“资本市场”领域内的推荐律师
MMC-ST系列,让飞行变得更简单。
MMC-ST系列,让飞行变得更简单。
MMC-ST系列,让飞行变得更简单。
  • 发布时间: 2016 - 06 - 11
    观韬中茂是中国最早获得证券从业资格的律师事务所之一,在股票发行与上市方面具有丰富的执业经验,曾为电力、钢铁、金融、建材、化工、机械、制药、生物、房地产、有色金属、交通、能源、环境保护、食品、旅游和高科技等行业的企业担任发行人律师或主承销商律师,并对境内外证券发行、交易所规则和监管事项具有广泛的专业研究。观韬中茂在债券市场一直保持着业内领先的地位,与相关政府部门及中国银行间市场交易商协会等机构建立了紧密的工作关系,从而能更好的代表客户处理相关事务。观韬中茂在资本市场领域提供的法律服务包括但不限于: 股权市场 •A股的发行与上市•B股的发行与上市•H股的发行与上市•股份回购、分拆上市、整体上市•上市公司再融资•上市公司改组与重组•上市公司收购与兼并•拟上市企业的重组改制•境内企业直接或间接境外上市•涉及境内权益的境外公司在境外发行股票•基金的发行与上市•私募股权融资 债券市场 •公司债券•企业债券•可转换公司债券•短期融资券•永续债券•境外发行人民币债券 “观韬中茂的律师专业高效,而且有很强的责任心。我们对观韬中茂律师在资产市场、争议解决业务领域的表现尤为满意,他们经验丰富,有很好的沟通能力,高效高质地完成了委托事务。”————客户评价
  • 发布时间: 2016 - 06 - 11
    公司与并购业务是观韬中茂的核心业务领域之一,观韬中茂在该业务领域处于领先地位。观韬中茂曾为包括世界500强跨国公司在内的多家企业的境内外并购提供法律服务,完成了一系列复杂的交易。多年来,国内外有关权威机构和媒体一直将本所评为并购领域的优秀中国律师事务所之一。观韬中茂的众多合伙人熟悉国际并购交易惯例,以及中国的法律与政策。观韬中茂律师凭借其丰富的经验、对中国法律适用和监管环境的深刻理解以及对税务、财务知识的融会贯通,在一系列国内外标志性的并购项目中担任了主办律师。观韬中茂代理的国内及跨国并购项目覆盖金融、制造、房地产、高科技、基础设施、电子、医药和服务等不同的行业领域。在代理这些并购项目中,观韬中茂尤其擅长帮助客户在中国变动而复杂的法律和监管环境下解决问题并达成交易。尤其是在那些标的巨大、任务浩繁的并购项目中,观韬中茂更因其强大而有效的团队合作而深获客户好评。公司与并购业务包括但不限于: •各类性质的公司设立•公司治理•股份制改造及股权转让•收购与兼并•特许经营、连锁经营•一般企业常年法律顾问•上市公司、证券公司、基金公司、期货公司、保险公司、资产管理公司、投资公司常年法律顾问•企业清算、破产清算与破产重整
  • 发布时间: 2016 - 06 - 11
    观韬中茂律师事务所金融法律事务涉及银行与非银行金融机构的各类业务。能够为中央银行、各类商业银行、政策性银行、合作银行、股份制银行、外资银行、信托投资公司、资产管理公司、证券公司、保险公司、基金公司、期货公司、担保公司、租赁公司以及其他相关金融主体的各项金融业务提供专业的法律服务。观韬中茂在银行与金融领域提供的法律服务包括但不限于:•外资银行参股•设立银行和非银行金融机构•中外金融项目合作•外资金融机构市场准入事务•银行与非银行金融机构的风险处置、市场退出以及清算•出口信贷•资产管理及运营•创业基金、产业基金及证券基金•信用证•掉期交易•信托业务•商业票据•可转换(换股)债券•政策性贷款•银团贷款•证券业务•信托业务•保险业务•期货交易•金融租赁•资产证券化•担任管理人,为各类金融机构提供风险处置和破产清算法律服务
  • 发布时间: 2016 - 06 - 11
    观韬中茂律师事务所是最早成立房地产部门的律所之一,能够为各种类型的客户(包括政府、开发企业、建筑单位、金融机构、房地产基金等)提供房地产行业的全方位、全产业法律服务的律师事务所,其业务不仅涵盖了土地开发(土地一级开发及土地使用权转让及土地综合开发)、房地产项目的收并购与重组、建设工程管理(建设工程发包、承包和分包及建设工程合同制作及履行、建设工程竣工验收及工程款的结算等)、不动产销售与租赁、物业管理与运营(物业租赁及物业公司的服务)、银行按揭等传统房地产开发项目,还不断开拓了新的服务领域包含基础设施PPP项目、旅游地产、集体产业用地城市综合体项目、房地产金融、外商投资等。观韬中茂向北京金融街投资(集团)有限公司、北京市丰台区花乡白盆窑村村民委员会、北京市白盆窑天兴投资管理公司、北京德成兴业房地产开发有限公司、北京德成置地房地产开发有限公司、和记黄埔有限公司、长江实业集团有限公司、北京南极星投资管理公司、朝阳高新技术产业开发区管理委员会、温州金融资产交易中心股份有限公司、泰禾集团股份有限公司、天津京津高速公路有限公司、汇丰银行、美国铁狮门房地产公司、香港汇日集团、新加坡维信集团、天津克瑞思森林开发有限公司、国家开发银行、北京华融基础设施投资有限责任公司等客户提供房地产行业常年、专项和诉讼等法律服务。观韬中茂房地产部在孟雷律师的带领下,为北京南极星投资管理公司投资的永旺梦乐城(丰台区最大购物中心)项目与永旺梦乐城(中国)商业管理有限公司进行谈判,其双方对于项目工程和租赁的具体问题理解分歧很大,双方经过多次反复的谈判,历时2年多,最终双方达成了交易金额为17亿4千万的项目合作协议。观韬中茂在立足于传统房地产开发项目上,最近在房地产金融、集体产业用地城市综合体项目及旅游地产等项目的业务日趋成熟。 “观韬律师团队广泛的专业技能吸引了众多国内开发商和大型国有房地产开发商的亲睐...
  • 发布时间: 2016 - 06 - 11
    观韬中茂在传统的诉讼与仲裁法律事务方面,专业突出、阵容强大。担任过众多不同行业的大型企业、公司及政府机构的诉讼与仲裁律师。在为委托人提供国内、国际诉讼与仲裁法律服务过程中,积累了丰富的专业经验和执业经验。主要业务包括但不限于投资争议、股权纠纷、商业欺诈、各类知识产权及计算机软件侵权、一般侵权、金融欺诈、经济犯罪和反商业贿赂等领域。观韬中茂律师事务所近期还曾代表多家国有大中型企业、外国企业以及一批在国内外卓有名气的大型企业在一审、二审以及再审等各种诉讼或仲裁程序中取得了成功的业绩和良好的声誉。观韬中茂在诉讼仲裁领域提供的法律服务包括但不限于:•代理国内外各类商事争议解决案件•代理各类民事争议解决案件•代理银行金融保险等方面的争议解决案件•代理建设工程及房地产争议解决案件•代理各类行政诉讼案件•代理各类知识产权争议解决案件•代理劳动仲裁及诉讼争议解决案件 “观韬律师团队资深于争议解决,并在这一方面享有盛誉。”————钱伯斯“观韬律师团队的整体业务能力很强。无论是针对正在诉讼中案件的推进还是针对重大法律风险防范问题,他们总能提出有效、可行的解决方案。”————客户评价
  • 发布时间: 2016 - 06 - 11
    观韬中茂律师事务所是全国最早从事企业清算或破产清算的律师事务所,近年来参与了包括非银行金融机构在内的30余家公司的解散清算、破产清算和破产重整,并以被指定担任清算组组长、副组长、清算组工作律师、公司接管组、托管组工作律师和破产管理人,破产清算组组长、副组长;破产管理人组长、副组长;破产清算组、破产管理人的工作律师等方式为企业清算或破产清算、破产重整提供全过程法律服务,积累了丰富的执业经验和一定的理论成果。观韬中茂在破产重组领域提供的法律服务包括但不限于:•担任公司清算组•担任破产清算管理人•编制公司解散清算、破产清算、破产重整方案•制定债权债务清理、清收方案•债权、债务清理与确认•对外投资清理•界定解散清算、破产清算财产范围,包括别除权、抵消权、取回权•出具债权、资产处置方案•制定清算制度•编制债权人会议文件•出具人员安置方案•编制破产文件•破产清算的组织实施及相关法律事务•破产重整法律事务•清算期间日常法律事务•为清算审计、评估提供法律支持•出具清算工作报告•公司清算终结、破产清算始终相关法律事务“这家律师事务所在代理债务人处理破产程序方面一直备受赞誉。”————钱伯斯“他们努力工作,对法律法规和风险分析透彻,能够为我们提供高质量的解决办法和咨询服务。”————客户评价
  • 发布时间: 2016 - 11 - 19
    观韬中茂律师事务所在基础设施投资和建设工程领域提供专业法律服务的主要业务包括但不限于: •在电力、石油、天然气、新能源、环境保护等基础设施投资项目的审批阶段提供与项目审批、核准、备案有关的必备或参考前置程序的法律咨询•为基础设施及建设工程项目涉及的土地使用权、海域使用权、建设规划、房屋产权等事项提供法律咨询•为各类PPP项目(包括BOT、BOOT、BOO等)提供法律咨询服务•为各类建设工程承包项目(包括EPC、EPCM、PMC等)以及招投标程序提供法律咨询•为基础设施投资项目建设工程的全过程提供建设工程合同管理的法律咨询•对基础设施投资及建设工程涉税事项提供税务法律咨询•审查、起草、编制建设工程合同类法律文件•为建设工程合同纠纷提供代理服务
  • 发布时间: 2016 - 06 - 11
    知识产权是观韬中茂律师事务所重点研究和开展较早的法律服务,且具有若干成功案例。服务范围涉及专利、商标、版权、商业秘密、专有技术、集成电路布图、计算机软件、数据库保护、植物新品种及电信传媒领域特有的版权、商标、特许经营权等保护方案的设计和实施。观韬中茂律师事务所在电信传媒领域有丰富的经验,包括企业间并购、电信基础业务、电信增值业务、互联网业务,等等,可为客户在电信传媒领域提供专业的法律服务。观韬中茂在知识产权领域提供的法律服务包括但不限于:• 文献查询• 权利申请与登记(包括计算机软件、服务商标)• 无效、撤销申请• 转让及实施许可• 侵权调查• 反侵权指控• 技术引进、技术转让、知识产权许可• 电信传媒、制作业等行业特有的知识产权事务• 设计知识产权保护战略、知识产权管理制度• OEM协议、保密协议、竞业禁止• 知识产权投资• 电信传媒业务的谈判与方案设计• 电子商务• 域名及商标保护和反保护• 网络知识产权• 电信服务•网络电子认证、电子签名•网络电子交易与安全•网络信息
  • 发布时间: 2016 - 06 - 11
    观韬中茂在国际贸易法律事务方面,有丰富的专业知识和执业经验,专业突出、律师阵容强大。观韬中茂曾为众多境内外不同行业的大型企业、公司及政府机构在国际贸易救济方面提供法律服务,在反倾销调查、反补贴和保障措施,相关贸易救济措施,WTO关于货物、服务、投资、知识产权的相关规则以及相关的争端解决程序,海关分类、估价和原产地标识等海关法问题领域有着丰富的法律经验。正基于此,加之对中国法及相关程序的深入理解,使得我们能够为客户在应诉反倾销调查、反补贴调查、保障措施等方面提供广泛而专业的法律服务。同时,观韬中茂律师还曾被特聘为商务部条约法律司专业顾问代表中国政府作为第三方参与WTO争端解决程序。观韬中茂律师事务所拥有多名从事反倾销法律实务的资深律师,并具有在英、美、欧盟等国家、地区的执业经历,特别在WTO框架下的反倾销方面具有丰富的执业经验。借助观韬中茂综合的专业队伍,我们可以提供行业领域广泛的反倾销法律服务,主要涵盖以下方面:•代理国内企业应诉欧盟、美国及其他国家、地区的反倾销、反补贴、保障措施以及其他贸易保护措施•代理国内企业对国外企业提起反倾销、反补贴调查的申诉•代理国外企业应诉中国反倾销、反补贴的调查和其他贸易保护措施•为产业损害预警系统提供相关数据和法律报告,出具法律咨询意见•担任行业、产业损害预警机制常年法律顾问•提供有关WTO法律制度、信息•国际贸易中有关货物贸易、技术贸易合同、法律文件起草、审核、制作•提供争议解决涉及的非诉讼、诉讼和仲裁等全过程法律服务
MMC-ST系列,让飞行变得更简单。
联系我们 / Expert team more
  • 北京办公室
  • 上海办公室
  • 西安办公室
  • 成都办公室
  • 大连办公室
  • 深圳办公室
  • 济南办公室
  • 厦门办公室
  • 香港办公室
  • 天津办公室
  • 广州办公室
  • 杭州办公室
  • 悉尼办公室
  • 苏州办公室
  • 武汉办公室
  • 南京办公室
  • 多伦多办公室
  • 福州办公室
  • 更新日期: 2015 - 01 - 22

     北京_副本.jpg

       地址:北京市西城区金融大街5号新盛大厦B座18层

       邮箱:guantao@guantao.com

       电话:(86-10)6657 8066

       传真:(86-10)6657 8016

       邮编:100032

     



    观韬中茂成立于1994年2月,目前北京办公室拥有60余名合伙人,200余名律师及律师助理。

    北京是全国政治、文化和国际交往中心,金融街早已是中国名副其实的金融管理中心。坐落在北京金融街上的观韬中茂,经过超过二十五年不断的开拓、创新和发展,在法律服务、专业建设和律师团队等方面已成为中国优秀律师事务所之一。

    北京办公室的法律服务范围涵盖了银行、证券、保险、电信、大型基本建设、房地产、机械制造、交通、能源、环境保护、化工、医药、科研和服务业等领域。法律服务业务涉及资本市场、公司业务与并购、银行与金融、房地产与建设、重组与破产、能源与自然资源、争议解决、国际贸易与WTO、反垄断、私募与风险投资、工程与基础设施、知识产权、电信传媒与科技、金融创新与结构性产品、行政法等诸多方面。同时,在传统的商业诉讼与仲裁法律事务方面亦具有良好业绩。

    北京办公室拥有一支理论深厚、经验丰富、勤勉尽责、服务诚信、业绩良好、追求卓越的复合型律师团队,同时拥有多位法律专家、学者作为我们的专业顾问,能够为不同行业、不同客户提供全过程的综合性法律服务。

    北京办公室曾获得中华人民共和国司法部部级文明所殊荣,并多次被评为全国优秀律师事务所、北京市优秀律师事务所、北京市司法行政系统先进集体等。北京办公室的客户包括政府机关、中央企业和大型国企、上市公司、大中型民营企业,以及国际领先的跨国企业等。我们在各个法律领域参与的标志性项目中,对客户的法律需求以及所服务领域的深入了解,都充分的展示了我们高品质的服务于各个法律领域的承诺。


  • 更新日期: 2016 - 06 - 11

    上海_副本.jpg 

      地址:上海市长宁区遵义南路88号协泰中心9层、22层、25层

      邮箱:guantaosh@guantao.com

      电话:(86-21)3135 9919 

      传真:(86-21)3135 9929 

      邮编:200336

     



    2001年3月,观韬中茂上海办公室成立。目前上海办公室拥有60余名合伙人,180余名律师及辅助人员。

    上海办公室的法律服务优势领域涵盖基础设施与房地产、收购与兼并、私募与风险投资、境外投资、银行和金融、破产清算、产权界定、股份制改造、股票和债券发行、知识产权、招标与投标等,并且在基础设施与房地产、公司业务、商业诉讼、仲裁、刑事辩护法律服务方面具有强大实力和优秀业绩。

    上海办公室的律师曾先后为上海世博会、上海中心大厦、上海迪士尼、上海中环线工程、虹桥交通枢纽、国家会展中心、徐汇滨江地块开发等诸多重大项目提供全过程、多层次的法律服务,还办理了大量既具社会影响又有专业创新的银团贷款项目、股权交易项目和资本投资项目,并担任东航集团、金茂集团、世茂集团、中国银行、交通银行、浦发银行、民生银行、东亚银行、国家电网华东公司、上影股份、陆家嘴股份、上海城投、上海仪电、上海申虹、上海申迪、洛克菲勒外滩源开发公司、三菱电机等众多政府机关、知名企事业单位的法律顾问。

    上海办公室曾被评为全国优秀律师事务所、上海市十佳律师事务所、上海市文明律师事务所上海市司法行政系统先进集体等;上海办公室的律师曾荣获国务院特殊津贴专家、全国司法行政系统劳动模范、上海市十大中青年法学家、上海市领军人才、东方大律师、上海市十大平安英雄等称号,并有多人担任仲裁机构仲裁员、高校法学兼职教授和研究生导师、上市公司独立董事等。

    上海办公室坚持“追求卓越,诚信勤勉,高效优质”的理念,追求“更专业、更诚信”的服务目标,以昂扬的姿态、宽广的胸怀、全球化的视野,为律师发展提供更好的平台和更大的空间,为客户提供更有价值、全方位的法律服务。

    上海办公室业务人员名单包括:

    合伙人律师:

    蔡志龙、蔡岚、陈武、陈孝、陈家斌、陈世颐、陈洋、邓哲、狄青、高杰、高在涵、高明月、郭振伟、黄海林、韩丽梅、郝勇、胡立中、胡燕来、胡嘉奇、吉祖祥、季方苏、贾来、刘雨修、刘道凤、李德权、李媚、陆宇艇、林孝盛、吕毅、林昕、马建荣、倪大刀、潘洁、钱晔文、钱晓凤、乔雨、盛雷鸣、沈东骏、沈翼敏、沈峻、沈佩国、陶武平、田波、田海星、汪峻岭、王刚、王渝伟、王强文、王蕾、吴丹君、魏云、魏凯、邢立人、许晶哲、徐拥军、姚辰来、殷之杰、喻劼、袁雅南、张徐贇、张冀庆、朱向莲、张政、张磊、张勃、张烜、邹红黎、周知明、周乐多、赵海江

    律师:

    卞旻曦、曹济民、曹荣、查任婷、陈坚、陈坤、陈奇新、陈青、陈伟峰、陈林昊、陈颖婷、程静、陈燕然、戴加菲、戴天乐、葛志浩、高洁、高峻、高睿静、顾芸闻、郭琨、胡嘉祺、黄灿灿、蒋明涵、蒋乃涵、焦月华、雷声、凌涛、陆耘、陆幸巍、陆亮、刘创、刘贇、李佳伦、李勇、李杨、李众、李波、李浩、李恬君、李娜、李璇、李茜、连航、林静怡、吕倩、马铁蕾、马湖滨、牛魁仁、牛俊英、钱冬、任炳吉、任晨歌、沈奇艳、沈纯、沈壬戌、孙海、山俊、孙康、宋橙、施婷婷、陶晨烨、唐歆、童皓明、王江、王梦莹、王金鹏、王婷婷、王越、王雪薇、王硕、王玥、王天炜、闻琼、吴纯、吴跃栋、汪含方、郗燕琳、薛慧、项晨、徐娟、夏雨、徐琳、徐颖文、肖瑶、殷一帆、虞音、叶苏、余闽、余玉蓉、袁佳婕、杨阳、姚益、仰思宁、杨洋、杨诚、杨然、杨萌、张佳俊、张明敏、张文俊、张赟、张伟庆、张伟、张天予、钟红霞、周楠、周紫璇、朱凌梦、朱佩雨、朱仪、赵顺烨、臧文婕、卓鑫、陈海峰(兼职)、郭冉(兼职)、华瑀欣(兼职)、刘润涛(兼职)、许建丽(兼职)、俞立珍(兼职)

     

  • 更新日期: 2016 - 06 - 11

    西安_副本.jpg 

      地址:西安市高新路51号尚中心713室

      邮箱:guantaoxa@guantao.com

      电话:(86-29)8842 2608

      传真:(86-29)8842 0929

      邮编:710075

     



    观韬中茂西安办公室成立于2001年7月,现有4名合伙人及顾问贾建伟、田向群、康宏运、王凡,20名律师及律师助理。

    西安位于中国西部,是一座历史悠久的现代化大都市。西安办公室的设立顺应了国家实施西部大开发的伟大战略,其法律业务涵盖企业改制、资产重组、并购、股票及债券发行与上市、投融资、破产及金融、房地产等诸多方面。西安办公室还设立了为社会提供公益法律服务的公益博客,由资深律师提供专业的公益法律服务。

    西安办公室在企业改制、资产重组、并购、股票及债券发行与上市、投融资、破产及金融、房地产等诸多方面成绩突出,具有丰富的执业经验和高水准的执业能力, 同时还在传统的商业诉讼与仲裁法律事务方面具有良好的声誉。

     

  • 更新日期: 2016 - 06 - 11

    成都_副本.jpg  

       地址:成都市人民南路四段19号威斯顿联邦大厦7楼702室

       邮箱guantaocd@guantao.com

       电话:(86-28) 6829 9886

       传真:(86-28) 8526 8391

       邮编:610041

     

     


    观韬中茂成都办公室成立于2001年8月,现有3名合伙人仇光莉、王砾、罗曦,30名律师及律师助理。

    四川省会成都作为中国西部大开发战略中优先发展和重点投入的地区,已成为西部大开发的战略支持点,是西南地区的科技中心、商贸中心、金融中心和交通通讯枢纽;作为国家重点发展的工业基地,吸引了众多的外商进行投资。四川办公室地处省会成都,其法律服务范围涵盖国际投资、房地产、公司、行政法律业务等,为中国西部经济建设及飞速发展提供高质量的法律服务。

    国际投资业务是四川办公室的主要强势专业,特别是在WTO环境下的外商投资方面的法律服务具有专业化和规范化,包括为境外企业在国内的资产收购、股权收购,为境外企业在中国设立合资、合作、独资企业及分支机构,为国内企业在国外设立合资、独资企业及分支机构等提供优质法律服务;另外在房地产、公司证券、行政法律以及资产重组、企业改制、金融业务方面具有丰富的执业经验和执业水准,拥有良好的声誉和业绩。

     

  • 更新日期: 2016 - 11 - 24

     

    大连_副本.jpg

     

      地址:大连市中山区人民路26号人寿大厦1109室

      邮箱guantaodl@guantao.com

      电话:(86-411)8282 9601

      传真:(86-411)8282 9901

      邮编:116001

     



    观韬中茂大连办公室成立于2002年4月,现有3名合伙人,15名律师及辅助人员。

    大连是我国东北地区重要的金融、石化、软件、机械制造和物流基地,设立大连办公室是观韬顺应国家振兴东北老工业基地的发展战略,致力于为大连乃至东北地区的经济建设提供高效、便捷、优质的法律服务。大连办公室的法律服务范围涵盖证券、银行、改制与上市、房地产、诉讼仲裁等业务领域。

    大连办公室的业务优势主要集中在合规咨询、改制并购重组、股权激励、股票及债券发行、企业清算与重整、诉讼仲裁法律业务方面,具有稳定、完整的工作团队和丰富的执业经验。

     

  • 更新日期: 2016 - 06 - 11

     1_副本.jpg

       地址:深圳市福田区福中三路1006号诺德金融中心30楼AF

       邮箱guantaosz@guantao.com

       电话:(86-755) 2598 0899

       传真:(86-755) 2598 0259

       邮编:518026 

     

     


    观韬中茂深圳办公室成立于2003年11月,现有黄亚平、王雪霞等4位合伙人,10余律师及律师助理。

    深圳是中国高新技术产业基地以及华南地区的金融中心、信息中心、商贸中心、运输中心及旅游胜地。深圳分所基于深圳独特的地理位置而设立,为深圳乃至整个华南地区提供便捷、高质量的法律服务。其法律服务范围涵盖公司证券、投融资、金融、房地产以及仲裁诉讼等方面法律服务。此外,深圳办公室还专门设有为社会提供公益法律服务的咨询部门,由深圳办公室资深律师提供专业的公益法律服务。

    深圳办公室在企业破产清算、企业改制及股票发行与上市、资产重组与并购、外商投资以及金融房地产类的仲裁诉讼等业务领域业绩突出,具有丰富的执业经验和高水准的执业能力。

  • 更新日期: 2016 - 06 - 11

     济南办公室

       地址: 山东省济南市历下区泺源大街26号中银广场九层

       邮箱:guantaojn@guantao.com

       电话:(86-531)6788 5166

       传真:(86-531)6788 7166

       邮编: 250014

     

     


    观韬中茂济南办公室成立于2007年3月,现有10名合伙人,37名律师及辅助人员。

    济南是中国东部沿海经济大省——山东省的省会,全省政治、经济、文化、科技、教育和金融中心。济南办公室基于其省会的地理优势,致力于向各行业的客户提供优质、全面、高效的法律服务。其法律服务范围涵盖担任政府、企事业单位的常年法律顾问;代理诉讼、仲裁法律事务;提供非诉讼法律服务等。济南办公室服务的主要客户包括政府机构、金融机构、大中型国有、民营企业等。

    济南办公室在处理公司及资产的并购、处置、运营;大宗土地开发、拆迁立项、规划建设手续;风险性投资等领域业绩突出。擅长代理建筑工程、房地产、金融、投资等领域重大、疑难案件的协调、诉讼及执行。

     

  • 更新日期: 2016 - 06 - 11

     厦门_副本.jpg

      地址:厦门市思明区七星西路178号七星大厦23楼

      邮箱:guantaoxm@guantao.com

      电话:(86-592)5205 899

      传真:(86-592)5202 133

      邮编:361012

     



    观韬中茂厦门分所成立于2008年3月。2015年9月,厦门分所吸收合并两个当地律事务所,即福建建昌律师事务所和福建大道之行律师事务所,整合后的厦门分所现有郑水园、郭小东、陈泽荣、李焰盛、安寿志、朱玥、陈宇和张盛利8名合伙人,并有60余位名律师及律师助理和辅助人员。

    厦门地处我国东南沿海,濒临台湾海峡,面对金门诸岛,与台湾宝岛和澎湖列岛隔海相望,作为经济特区、国家综合配套改革试验区中国(福建)自由贸易试验区,厦门已成为海峡两岸新兴产业和现代服务业合作示范区、东南国际航运中心、两岸区域性金融服务中心和两岸贸易中心,厦门分所依托厦门特有的地理优势和投资环境,致力于向各行业的客户提供优质、全面、高效的法律服务,设计高水准的法律解决方案。

    厦门分所本着“敬业、合作、高效”的宗旨,注重发挥群体智慧,讲求团体协作精神,注重个人特长和集体优势的有机结合,形成厦门分所独特的法律服务风格。我们的业务优势主要集中在企业改制、产权界定、银行业务、股票的发行与上市,并购重组、投融资和私募基金、房地产项目,破产业务、海商海事、体育投融资和诉讼仲裁法律业务,我们也致力于提供刑事和知识产权的高质量法律服务。

     

  • 更新日期: 2016 - 06 - 11

    香港办公室 

      地址:香港鰂魚涌英皇道979號太古坊一座18樓1801-3室

      郵箱:guantaohk@guantao.com

      電話(852) 2878 1130

      傳真(852) 2878 1360

        

     



    觀韜中茂香港辦公室成立於2008年12月,經過與王澤長·周淑嫻·周永健律師行(PCWCC)三年的聯營, 2016年2月1日觀韜香港獲得香港律師會的批准正式本地化,以觀韜律師事務所(香港)(Guantao & Chow)的名字,為客戶提供優質的香港及中國大陸法律服務。

    本地化後,觀韜香港擁有四位合夥人閆芃芃律師、吳靜怡律師、李家學律師、林國明律師,四位顧問周永健律師、周淑嫻律師、胡家驃律師和林錫光律師。其中,PCWCC創始合夥人、前香港律師協會主席、香港賽馬會主席周永健先生擔任觀韜全球主席,閆芃芃律師擔任觀韜香港管理合夥人。

    進駐香港是建設及拓展觀韜核心業務至關重要的一步,本地化後的香港辦公室將成為觀韜國際化的一個戰略中心,業務領域涉及公司及融資、並購業務、資本市場業務、外商投資業務、知識產權、仲裁與訴訟、物業買賣、公司秘書服務、中國委託公証及國際公證等,尤其著眼於各類跨境交易。我們將借助香港的地域優勢,進一步鞏固和整合律師資源,客戶資源,使觀韜能夠更好地為境內外客戶提供優質高效便捷的法律服務。

    觀韜與亞司特律師行在香港設立的辦公室--亞司特香港建立了聯盟關係。亞司特是一間領先的、在15個國傢擁有25間辦公室的國際所。通過與亞司特的緊密合作,我們將在全球的平臺上、持之以恆地為我們的客戶提供有價值的、全方位的法律服務。

  • 更新日期: 2016 - 06 - 11

    天津办公室  

      地址:天津市和平区大沽北路与徐州道交口天津万通中心6层609-611号

      邮箱:guantaotj@guantao.com

      电话:86-22-58299677 58299678

      传真:86-22-58299679

      邮编:300042

     



    天津办公室成立于2009年4月。

    天津位于环渤海经济圈的中心,是中国北方最大的沿海开放城市。随着滨海新区的开发与开放,天津迎来了新的历史性发展机遇。

    天津办公室顺应天津的发展,在天津标志性建筑信达广场设立办公室,向各行业提供高效、优质的全方位法律服务,尤其在外商投资、公司并购与重组、房地产、金融法律服务及知识产权保护等领域业绩突出,具有丰富的执业经验和高水准的执业能力。


  • 更新日期: 2016 - 06 - 11

    广州_副本.jpg

     

      地址:广州市天河区珠江新城华夏路28号富力盈信大厦1703-04房

      邮箱:guantaogz@guantao.com

      电话:86-20-38398787

      传真:86-20-38398331

      邮编:510623

     

     


    观韬中茂广州办公室成立于2012年12月。现拥有3名合伙人,50余名律师及辅助人员。

    广州是广东省省会,中国第三大城市,国务院定位的国家三大综合性门户城市和国际大都市,中国华南地区的金融、贸易、经济、航运、物流、政治、文化中心,国家交通枢纽,是著名的“千年商都”、“花城”。广州分所立足广州,辐射珠三角核心城市群,法律服务范围涵盖公司证券、金融、建筑房地产、投融资、刑事、行政法律业务等。

    广州办公室的业务优势集中在证券与资本市场、公司兼并与重组、私募股权与基金、国企改制与产权交易、不良资产、外商投资、知识产权、房地产与建设工程、诉讼仲裁法律业务等方面,能为客户提供优质高效的法律服务。

  • 更新日期: 2016 - 06 - 11

    杭州_副本.jpg  

       地址:杭州市西湖区求是路8号公元大厦南楼1803室

       邮箱:guantaohz@guantao.com

       电话:(86-571) 89939691

       传真:(86-571) 89939620

       邮编:310013

     



    观韬中茂杭州办公室成立于2014年1月。现拥有8名合伙人,20余名律师及辅助人员。

    杭州是中国浙江省省会,华东地区特大城市,是长三角副中心城市,杭州都市圈核心城市,长三角南翼金融中心,浙江省及华东地区政治、经济、文化、科教、交通、传媒、通信和金融中心。

    杭州办公室在跨境投资与贸易、公司证券、知识产权、争议解决、家族财富管理、基础设施与地产等领域拥有丰富的执业经验,能为客户提供全方位优质高效的服务。

     

     

  • 更新日期: 2016 - 06 - 11

    悉尼办公室

      

         地址:Level 5, 5 Martin Place, Sydney NSW 2000

         邮箱:sydney@guantao.com

         电话:+(612) 9002 0999

         传真:+(612) 9283 3567





    观韬中茂悉尼于2015年5月18日正式挂牌成立。

    观韬中茂悉尼将立足于服务中国客户,开拓澳大利亚投资市场,将继续与顶级的国际律师行亚司特(Ashurst)推进联盟合作关系,依托两个网络,一个整体的无缝服务体系,为客户提供最人性化、最商业化的投资解决方案。

    观韬中茂悉尼将着重于协助:

    中国企业前往澳大利亚开展兼并、收购业务;

    中国企业前往澳大利亚证券交易所(以主板ASX为主)上市融资业务;

    中国基金、PE、VC前往澳大利亚开展基金、投资类项目;

    澳大利亚企业前往中国投资业务。

    主要的行业领域将涉及:

    农业;

    房地产;

    矿业、能源和自然资源;

    基础设施建设;

    高新科技、新兴技术;

    基金、债券、证券、融资。   

  • 更新日期: 2016 - 06 - 11

    苏州_副本.jpg 

      地址:苏州工业园区旺墩路269号圆融星座A座2704-2706室

      邮箱:guantaosuzhou@guantao.com

      电话: (86-512) 6591 1800

      传真: (86-512) 6591 9057

      邮编: 215000

     



    观韬中茂苏州办公室位于苏州金鸡湖CBD圆融星座大厦,现拥有5名合伙人,近40名律师及辅助人员。团队主要成员在苏州有十余年的执业经验。

    苏州办公室目前以工程房地产、公司常年法律服务、资本市场为主要执业领域,为苏州500余家企业提供法律服务,代理了数千起诉讼、仲裁案件,并受到了客户的一致好评。为了保证给客户提供高效优质的法律服务,内设劳动部、公司部、涉外部(工作语言中、英、德)、诉讼部、证券部、房产部,根据客户需求,配备专业律师组成律师团为客户全方面防范法律风险。对于重大复杂的跨专业法律事务,由相关业务部门及观韬中茂各地办公室协同作业,确保服务效率和品质。

    观韬中茂常年法律顾问服务中心设于苏州办公室,作为全国常年法律顾问业务的后台处理中心,集中处理常年顾问单位的合同审核及邮件回复,为客户提供了高效优质的日常法律服务。

      



  • 更新日期: 2017 - 07 - 06

     44.jpg

       地址:武汉市武昌区中北路23号中国铁建1818中心写字楼3617-3621

       邮箱:guantaowh@guantao.com

       电话:(86-27)87898080

       传真:(86-27)87898180

       邮编:430061

     


    北京观韬中茂(武汉)律师事务所是2017年6月18日,在原湖北东之风律师事务所(始建于2001年)基础上整合设立。现有聂正文、刘汉国、董立、肖艳祥、刘峰5名合伙人,专职律师及助理22人,主要毕业于武汉大学、中南财经政法大学、华中师范大学等院校,其中硕士学历以上5人,博士1人。

    武汉是湖北省省会、中部地区唯一的副省级城市和特大城市、国家中心城市,是全国重要的工业基地、科教基地和综合交通枢纽,其中“武汉光谷”具有全国少有的两块“金字招牌”—自由贸易试验区和国家自主创新示范区。武汉办公室立足武汉,辐射湖北,本着“敢为人先、追求卓越”的精神,致力于向客户提供精品化的法律服务。

    武汉办公室法律服务范围涵盖建设工程与房地产、银行和金融、诉讼仲裁、劳动法、税法、知识产权等方面。在上述领域,相关律师有多年的法律服务经验及丰富的社会资源。

    武汉办公室的律师曾先后为东风汽车公司、东风汽车有限公司、东风汽车股份有限公司、东风商用车公司、湖北省宏泰国有资本投资运营集团、中国石油物资武汉公司、湖北省工业建筑集团有限公司、湖北省建五公司、光大银行武汉分行、中信银行武汉分行、中铁十一局、武汉江夏路桥工程总公司、中建八局、山河建设集团、新七建设集团等企业提供法律服务,并担任中铁科工集团、普天集团武汉公司、武汉百沐仁和中医医院、武汉杨园创业园、湖北省武警医院、武大吉奥信息技术有限公司、湖北省宏利物业管理有限公司、武汉嘉速度网络科技有限公司、湖北亚星建筑有限公司等众多企事业单位的法律顾问。


     

  • 更新日期: 2018 - 04 - 02

    南京办公室

       

       地址:南京市建邺区泰山路151号新丽华中心10楼

       邮箱:guantaonj@guantao.com

       电话:(86-25)57793566

       邮编:210019

     




    观韬中茂南京办公室由江苏苏源律师事务所重组设立,现有12名合伙人,34名律师及15名律师助理,有三层2000平方米的办公场所。江苏苏源律师事务所于1993年6月成立。

    观韬中茂南京办公室多年来被江苏省司法厅、江苏省律师协会评为“优秀律师事务所”,被江苏省司法厅首批授予“省级文明律师事务所”,曾三次被江苏省人民政府授予“江苏省文明单位”的律师事务所且两次荣获集体二等功。

    观韬中茂南京办公室多名律师先后担任了江苏省律师协会省分会会长和副会长,江苏省律师协会理事、专业委员会主任、副主任、委员,江苏省WTO法律服务咨询专家,江苏、安徽多地仲裁委员会的仲裁员等社会职务。

    观韬中茂南京办公室坚持专业化分工,团队化协作。下设公司业务部、金融证券业务部、基本建设业务部、建筑与房地产业务部、知识产权业务部、国际业务部、海商海事业务部、婚姻家事业务部、刑事辩护业务部、诉讼与仲裁业务部、法律研究室、行政管理部、业务拓展部等专业部门。

    观韬中茂南京办公室曾经提供或正在提供法律服务的主要境内外客户包括:江苏省人民政府、江苏省卫生厅、江苏省劳动厅、江苏省建设厅、江苏省质量技术监督局、连云港市经济技术开发区、南京江宁经济技术开发区等政府单位;江苏核电有限公司、华东宜兴抽水蓄能发电有限公司、国电铜陵发电有限公司、南瑞继保电气有限公司、江苏省文化产业集团有限公司、江苏省广播电视总台、凤凰出版传媒集团、江苏太平洋建设集团有限公司、苏宁环球集团有限公司、宏图三胞股份有限公司、江苏宏图高科技股份有限公司、亚星客车股份有限公司、南京医药股份有限公司、洋河酒厂股份有限公司、东华能源股份有限公司、江苏瑞华投资发展有限公司等大型企业、集团公司、上市公司、证券公司和私募基金公司;农业银行江苏省分行、交通银行南京分行、广发银行江苏分行、工商银行江苏分行、深发展银行江苏分行、海通证券股份有限公司公司南京业务总部、银河证券有限公司南京业务部、上海国际信托有限公司等金融企业;金陵石化奥普特高分子材料有限公司;英国石油公司(BP)、美国通用电气公司(GE)、美国福特汽车公司(FORD)、法国施赖德电器公司(SCHNEIDER)瑞士莱姆控股公司(LEM)、西班牙菲尔萨新能源公司(FERSA)、英国马丁可利证券投资基金(MARTINCURRIE)、尼日利亚莱基自贸区发展有限公司等跨国企业;为江苏洋河酒厂股份有限公司、东华能源股份有限公司、三六五网、亚星客车股份有限公司提供专项法律服务。

    观韬中茂南京办公室秉持“厚德、持信、重智、尚真”的执业理念,以此融入观韬文化,将与上海、杭州、苏州以及其他办公室协同发展,紧密合作,为国内外客户提供诉讼与仲裁、公司改制重组、资本运作、房地产与建筑、金融、保险、知识产权、海事海商等领域内的优质高效法律服务。


  • 更新日期: 2018 - 11 - 01

    多伦多办公室

      

      地址:100 King Street West, Suite 5600, Toronto, ON M5X 1C9 Canada

      邮箱:toronto@guantao.com

      电话:+1 (416) 847-1868

      传真:+1 (866) 288 -1166





    观韬中茂多伦多办公室于2017年10月经安大略省律师协会审核批准,正式挂牌成立。多伦多办公室位于多伦多金融区,设在加拿大最高的商业地标建筑 First Canadian Place 大厦内。

    多伦多办公室作为观韬中茂在北美的窗口之一,立足加拿大,对接观韬中茂海内外17个办公室,以整体无缝服务体系,为客户提供高效率的法律服务和多方位的整体商业解决方案。多伦多办公室在积极开展自主业务的同时, 还与顶级国际律师行 BLG (Borden Ladner Gervais),Gowling WLG, Stikeman Elliott LLP, 以及加拿大久负盛名的老牌律师事务所 Cox & PalmerMinden Gross LLP 等密切合作,共同推动中加投资贸易合作。

     

     业务范围

    在协助国内业务方面:多伦多着重于对接国内相关业务走出国门,包括但不限于:

    中国企业前往多伦多开展投资,兼并、收购业务;

    多伦多证券交易所(主板TSX和创业板TSXV)上市融资业务;

    中国基金、PE、VC 前往多伦多开展基金、投资类项目;

    海外贷款评审项目;

    高净值人士在加拿大的投资,置业和信托业务。

     

    在开拓加拿大本土业务方面,正在或已形成的业务包括但不限于:

    矿业、能源和自然资源基础设施;

    加东大西洋省四省投资贸易合作业务;

    基金、债券、证券、融资;

    高新技术与区块链行业;

    中资华人公司法律顾问项目;

    移民,房地产以及婚姻家事业务。


  • 更新日期: 2020 - 01 - 15

    福州


      地址:福建省福州市台江区振武路70号福晟乾隆广场46层

      邮箱:guantaofz@guantao.com

      电话:(86-599)87311996

      传真:(86-599)87311995

      邮编:350004



    北京观韬中茂(福州)律师事务所成立于2019年9月,目前拥有律师及律师助理65名,其中合伙人30名。

    福州是福建省政治、文化、经济中心,台江区自建区伊始一直作为福州金融、商业的中心。坐落在台江区江滨西大道的观韬中茂,将会在海西经济区内绽放异彩,在法律服务中卓越进取,立志成为福建优秀律师事务所。

    北京观韬中茂(福州)律师事务所的法律服务范围涵盖银行与金融、房地产与工程基本建设、海商海事、资本市场、公司业务与并购、重组与破产、私募与风险投资、争议解决、诉讼仲裁、知识产权等诸多领域。其中,在银行与金融领域、知识产权领域、争议解决与民商事诉讼仲裁领域具有良好的行业口碑。  

    北京观韬中茂(福州)律师事务所拥有一支理论深厚、经验丰富、勤勉尽责、服务诚信、业绩良好、追求卓越的律师工作团队,并拥有多名相关专业的法律专家,能够为不同行业、不同客户提供全过程的综合性法律服务。


MMC-ST系列,让飞行变得更简单。
部门:国际投资与贸易部职位:律师助理岗位要求/职责/工作内容:1、全日制高校法学院本科以上学历;2、法律专业知识背景;3、良好的英文听说读写能力,能够以英语作为工作语言;4、具有法律职业资格证书;5、具有团队合作精神及良好的律师执业素养,能够承受工作压力。部门:国际公司证券部职位:律师助理岗位要求/职责/工作内容:1、全日制高校法学院毕业,2020年应届毕业生优先;2、已通过司法考试;3、有较强文...
MMC-ST系列,让飞行变得更简单。
MMC-ST系列,让飞行变得更简单。
观韬视线 News

观韬视点 | 畜禽配套系审定、农作物种子生产经营许可利害关系人问题研究

Time: 2020-04-28
Views: 28
Share to:

畜禽配套系审定、农作物种子生产经营许可利害关系人问题研究


近年来,有关畜禽配套系审定、农作物种子生产经营许可的行政争议案件在增加,其中有关利害关系人的问题成为这类争议能否进入行政复议、行政诉讼的首要问题。

先看两个案例:

案例1 禽畜配套系审定案

2015年,A公司取得C蛋鸡配套系证书。2017年,B公司向国家畜禽遗传资源委员会(下称“委员会”)申请D蛋鸡配套系证书。在委员会审查过程中,A公司向委员会反映,认为正在审定的B公司的D蛋鸡在羽色外貌、生产性能等方面与其C蛋鸡高度一致,如审定通过,将严重侵害其合法权利,故要求委员会驳回B公司的审定申请。2019年,委员会认为A公司的主张不成立,向B公司颁发D蛋鸡配套系证书,农业农村部(下称“农业部”)进行公告。于是,A公司提起两个行政诉讼,一是起诉委员会颁发的配套系证书,二是起诉农业部的公告。

案例2 农作物种子生产经营许可案

2014年,A公司向农业部提出某玉米品种的授权申请。农业部经初步审查后公告。2017年8月,A公司向农业部申请将品种权申请人变更为公民B。同月,农业部向B作出授予品种权决定通知书,B领取《植物新品种权证书》。2019年6月,B向农业部申请将某玉米品种权人变更为C公司,当月完成变更手续。7月,A公司向农业部提交申请要求更正某玉米品种权人,而且要求农业部停止包括某玉米品种权再转让许可公告。其理由为,2017年,B抢走A公司的公章及营业执照,A公司立即登报将公章作废,并申请刻制了新的公章、办理了新的营业执照。B假冒A公司之名,使用其作废公章加盖在申请材料上向农业部申请办理了品种权证。农业部经审查后,认为A公司的理由不成立。A公司不服,提起行政诉讼,请求法院撤销农业部作出的品种权变更的决定。

2017年6月,A公司取得该玉米品种的《主要农作物品种审定证书》(下称“审定证书”)。2019年9月,C公司向农业部提交A公司的某玉米审定证书、C公司的某玉米植物新品种权变更材料,申请增加《农作物种子生产经营许可证》某玉米的生产经营范围。同月,农业部颁发许可证。A公司不服,提起行政诉讼,请求撤销农业部颁发的许可证。

上述两个案例涉及四个行政诉讼案件,均涉及原告资格问题。原告资格是行政诉讼立案需要重点考虑的问题,而行政复议则会涉及行政复议申请人的资格,二者考虑的标准均是原告或者行政复议申请人与行政行为是否有利害关系。因此,对行政程序中行政行为的利害关系人的分析、判断尤为重要。


一、行政行为利害关系人问题的研究意义

在行政行为作出的过程中,可能会涉及不同的公民、法人或者其他组织。有些是行政行为的相对方,通常称为“行政相对人”,例如行政处罚的被处罚人,行政许可的被许可人。有些是与行政行为有利害关系的人,如行政处罚被处罚人所侵害的人,行政许可中的竞争方。还有些人,虽然介入了行政行为但却与行政行为没有利害关系,如为维护公共利益而向行政机关举报违法行为的人。广义而言,行政相对人与其他行政行为的利害关系人均可认为是与行政行为有利害关系的人(本文将这两种“人”统称为“利害关系人”)。

研究利害关系人的意义在于,行政机关在行政程序中需要更加注意利害关系人的权益保障。具体体现为,在程序的设计上,法律往往会要求行政机关在作出行政行为的过程中将其追加为第三人,听取利害关系人的陈述、申辩甚至需要进行听证;在行政决策时需要考虑利害关系人的陈述、申辩意见是否成立,并且应当说明不予采纳的理由;行政行为作出后应当送达利害关系人,以便其行使行政复议或者行政诉讼权利。而对于与行政行为没有利害关系的人,在行政行为作出时,不用保障其程序性权利,不一定听取其陈述、申辩,与行政行为没有利害关系的人没有行政复议或者行政诉讼的权利。


二、    对案例中A公司利害关系的分析判断

行政执法中的难点在于,如何区分和判断参与行政活动中的“人”,哪些与行政行为有利害关系,哪些没有利害关系。行政行为的多样化、各部门之间行政法的差异化,使得这个问题更加复杂。

在新近的行政案件审理中,法院在判断原告利害关系时,采取的标准是保护规范理论或者保护规范标准,即以行政机关作出行政行为时所依据的行政实体法和所适用的行政主体法律规范体系,是否要求行政机关考虑尊重和保护原告诉请保护的权利或者法律上的利益,作为判断是否存在公法上利害关系的重要标准。

本文适用上述标准对以上案例涉及的A公司是否为利害关系人进行分析。

(一)案例一,A公司不是畜禽配套系审定中的利害关系人

这个案例涉及的是,A公司作为C蛋鸡的培育者,是否有权以D蛋鸡在羽色外貌、生产性能等方面与其C蛋鸡高度一致,针对委员会向B公司颁发的D蛋鸡审定证书提起行政诉讼?审定证书是发给B公司的,显然A公司不是审定证书的相对人。那么,A公司是否与审定证书有利害关系?下文以审定证书颁发涉及的相关法律规范进行分析。

1.《畜牧法》及《畜禽新品种配套系审定和畜禽遗传资源鉴定办法》的立法目的是为了维护公共利益

《畜牧法》第一条所规定的立法目的是“为了规范畜牧业生产经营行为,保障畜禽产品质量安全,保护和合理利用畜禽遗传资源,维护畜牧业生产经营者的合法权益,促进畜牧业持续健康发展,制定本法。”《畜禽新品种配套系审定和畜禽遗传资源鉴定办法》(农业部令第65号,下称《鉴定办法》)第一条规定,为了规范畜禽新品种、配套系审定和畜禽遗传资源鉴定工作,促进优良畜禽品种选育与推广,根据《畜牧法》的有关规定,制定本办法。其维护公共利益的属性显而易见。

2.有关畜禽配套系审定制度的相关规定是为了保护公共利益,而非培育者的个别利益

《畜牧法》第十八条规定,国家扶持畜禽品种的选育和优良品种的推广使用,支持企业、院校、科研机构和技术推广单位开展联合育种,建立畜禽良种繁育体系。第十九条第一款规定,培育的畜禽新品种、配套系和新发现的畜禽遗传资源在推广前,应当通过国家畜禽遗传资源委员会审定或者鉴定,并由国务院畜牧兽医行政主管部门公告。畜禽新品种、配套系的审定办法和畜禽遗传资源的鉴定办法,由国务院畜牧兽医行政主管部门制定。审定或者鉴定所需的试验、检测等费用由申请者承担,收费办法由国务院财政、价格部门会同国务院畜牧兽医行政主管部门制定。《鉴定办法》第三条规定,培育的畜禽新品种、配套系和畜禽遗传资源在推广前,应当通过国家畜禽遗传资源委员会审定或者鉴定,并由农业部公告。

根据上述法律规定,国家扶持畜禽品种的选育和优良品种的推广使用,但在推广前,需要通过委员会的审定或者鉴定。

先解释一下概念。畜禽新品种是指通过人工选育,主要遗传性状具备一致性和稳定性,并具有一定经济价值的畜禽群体;配套系是指利用不同品种或种群之间杂种优势,用于生产商品群体的品种或种群的特定组合。畜离新品种、配套系审定是对新培育或新引进的品种进行审定,决定该品种系能否推广并确定推广范围的过程。其目的是为了正确判别申请审定的畜禽新品种、配套系的质量和水平,促进畜禽新品种、配套系培育成果的完善和畜牧科技水平的提高,加速畜牧科技成果的推广和应用。对畜禽新品种、配套系实行审定、鉴定,可有效保护我国畜禽遗传资源,提高畜禽品种质量,促进畜禽品种的培育和推广,规范畜禽市场秩序,防止盲目引进和任意推广不适宜本地区养殖的品种或劣质品种,避免或降低给畜牧业生产和养殖者造成的经济损失,保障畜牧业生产经营者的知情权和经济利益。因此,法律规定培育的畜禽新品种、配套系在推广前,应当通过委员会审定。法律规定的目的仍然是为了保护不特定的畜牧业生产经营者和养殖者的利益,保护的是公共利益,而非培育单位的个别利益。

3.有关审定的法律规定,并未要求委员会考虑在先通过的审定者的利益,而是需要考虑畜禽新品种、配套系是否符合技术规范从而能否进行市场推广

《鉴定办法》第六条第一款规定,申请审定和鉴定的畜禽新品种、配套系和畜禽遗传资源,应当具备下列条件,并符合相关技术规范要求:(一)主要特征一致、特性明显,遗传性稳定;(二)与其他品种、配套系、畜禽遗传资源有明显区别;(三)具有适当的名称。

《畜禽新品种配套系审定和畜禽遗传资源鉴定技术规范(试行)修订稿》“二、家禽新品种、配套系审定和遗传资源鉴定条件”中“2.配套系审定条件”规定了基本条件、数量条件、应提供的外貌特征和性能指标。

A.“基本条件”包括:

a.血统来源基本相同,有明确的育种方案,至少经过4个世代的连续选育,鸡、鸭、鹅、鸽核心群有4个世代以上的系谱记录······

b.体型、外貌基本一致,遗传性比较一致和稳定,主要经济性状遗传变异系数在10%以下。

c.经中间试验增产效果明显或品质、繁殖力和抗病力等方面有一项或多项突出性状。

d.提供由具有法定资质的畜禽质量检验机构最近3年内出具的检测结果。肉禽需提供包括种禽和商品禽检测报告。

e.健康水平符合有关规定。

B.“数量条件”包括:

a.由两个以上的品系组成,最近 4个世代每个品系至少40个家系,蛋鸡产蛋期测定母禽不少于1600只······。

b.年中试数量

蛋鸡、蛋鸭和鹌鹑不少于50万只······

C.“应提供的外貌特征和性能指标”包括:

a.外貌特征描述:羽色,体型,冠型,冠色,喙色,胫色,皮肤颜色······以及作为本品种特殊标志的特征。

b.体尺:体斜长、胫长,胫围、胸宽、半潜水长(水禽)等反映本品种的体尺指标。

c.体能指标:蛋鸡 0~18周龄成活率,平均耗料量,18或20周龄体重,50%产蛋率的周龄,72周龄产蛋数(HH或HD),产蛋总重,43周龄平均蛋重,蛋壳颜色,蛋壳强度,产蛋期成活率,产蛋期饲料转化比,72周龄体重,种鸡66周龄产蛋数、种蛋受精率和孵化率等。

根据上述规定,蛋鸡配套系审定时需要具备的两个条件,一是主要特征一致、特性明显,遗传性稳定,应为4个世代以上的鸡主要特征一致、特性明显,遗传性稳定;二是与其他配套系有明显区别。这两个条件,前者是关注待审定的畜禽新品种、配套系自身的特征,后者是与其他配套系(已经通过审定的配套系)相比有所区别。后者关注其他已经通过审定的配套系的落脚点是判断待审定的配套系是否有明确特征能够和其他配套系进行区别,主要考虑的是待审定的配套系是否值得推广的问题,而非不得侵犯“在先通过审定者”的权利问题。“在先申请权利人”是法律对知识产权权利人的保护,而配套系审定不存在这一问题。这种制度的目的在于,通过审定制度保障审定的对象,即特定的物――畜禽新品种、配套系的质量进而允许培育者向市场推广,以保障向培育者购买蛋鸡配套系的不特定多数的生产经营者或者养殖者等的利益,即公共利益。

4.异议人的利益是反射性利益而非特定的利益,不属于利害关系的范畴

《鉴定办法》第十五条规定,通过审定或者鉴定的畜禽新品种、配套系或者畜禽遗传资源,由国家畜禽遗传资源委员会在中国农业信息网(www.agri.gov.cn)公示,公示期为一个月。公示期满无异议的,由国家畜禽遗传资源委员会颁发证书并报农业部公告。

A公司在异议期内提出过异议,认为D蛋鸡在羽色外貌、生产性能等方面与其C蛋鸡高度一致,即B公司对D蛋鸡配套系的审定申请不符合《鉴定办法》第六条第一款第(二)项“与其他品种、配套系、畜禽遗传资源有明显区别”的规定。农业部对其异议作出处理。那么,A公司能否通过提出异议而成为利害关系人,有权对审定证书提起行政诉讼?

《鉴定办法》第十五条是赋予“任何单位和个人”可以针对公示的畜禽新品种、配套系或者畜禽遗传资源提出异议,法律规定公众有权提出异议的目的是为了防止委员会通过的审定或者鉴定因存在技术上的偏差而导致审定或者鉴定出现问题,从而损害畜牧业生产经营者和养殖者的利益,仍然是为了保护不特定多数人的利益。

在法律赋予公众异议权的情况下,A公司也从中获得提出异议的权利,但这种权利并不当然派生出救济的权利,原因在于该异议的权利并非法律专门赋予A公司的特有权利,基于该权利的行使所产生的反射利益并不能使A公司与原有审定或鉴定行为产生利害关系。基于此,法律不能认可仅具有反射利益的“异议人”具有救济权利。

5.对《畜牧法》第十九条第三款的理解

《畜牧法》第十九条第三款规定,畜禽新品种、配套系培育者的合法权益受法律保护。畜禽新品种、配套系是培育人员的科技成果,是培育人员智慧的结果,因而培育者的合法权益受到法律保护。

如前文所述,《畜牧法》及《鉴定办法》并未规定委员会在进行品种审定时应当考虑已经通过审定者的在先申请权,也未专门针对在先通过审定者设定救济的途径,因而该条应当理解为私法利益的保护,而非公法利益的保护。也就是说,如果有人侵害了畜禽配套系培育者的合法权益,畜禽配套系培育者可以通过民事诉讼等途径救济,而非通过行政复议或者行政诉讼等途径救济。
综上,A公司不是畜禽配套系审定的利害关系人。对于A公司提出的异议,委员会需要关注并审查发给B公司的审定证书是否存在违法之处,但委员会不予撤销为B公司颁发的审定证书,A公司并没有行政复议或者行政诉讼的权利。

(二)案例二,A公司不是农业部向C公司颁发的生产经营许可证的利害关系人

根据《种子法》,我国实行主要农作物品种审定(下称“品种审定”)制度,实行植物新品种保护制度,对从事主要农作物杂交种子及亲本种子(下称“种子”)的生产经营实行生产经营许可制度。因此,在种子生产经营许可证的发放过程中,可能涉及品种审定、植物新品种权等问题。

A公司是否为农业部向C公司颁发的生产经营许可证(下称“许可证”)的利害关系人的问题,主要考虑A公司是否为许可证的行政相对人或者利害关系人。向农业部申请变更许可证的是C公司,农业部是向C公司颁发许可证,A公司不是许可证的相对人。那么,A公司是否是许可证的利害关系人?

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第十二条规定,有下列情形之一的,属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“ 与行政行为有利害关系”:(一)被诉的行政行为涉及其相邻权或者公平竞争权的;(二)在行政复议等行政程序中被追加为第三人的;(三)要求行政机关依法追究加害人法律责任的;(四)撤销或者变更行政行为涉及其合法权益的;(五)为维护自身合法权益向行政机关投诉,具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的;(六)其他与行政行为有利害关系的情形。

A公司是否为许可证的利害关系人,主要考虑A公司是否存在上述情况。根据本案的具体情况,A公司不存在上述第(一)、(二)、(三)项情形,可能涉及第(四)、(五)项的情形。具体分析如下:

1.农业部变更C公司的许可证并不涉及A公司的合法权益

A公司是否为行政许可的利害关系人,需要结合许可证的相关法律规定来判断。

《农作物种子生产经营许可管理办法》(农业部令2016年第5号,下称《管理办法》)第八条规定,申请领取主要农作物杂交种子及其亲本种子生产经营许可证的企业,应当具备以下条件:······(五)品种。生产经营的品种应当通过审定,并具有自育品种或作为第一选育人的审定品种1个以上,或者合作选育的审定品种2个以上,或者受让品种权的品种3个以上。生产经营授权品种种子的,应当征得品种权人的书面同意。根据该条规定,申领生产经营许可证条件中对“品种”的两个条件为:品种应当通过审定、生产经营授权品种种子的需要品种权人的书面同意,可能会产生利害关系。

(1)  A公司是某玉米品种审定证书的持有者,但不能证明其与许可证有利害关系

根据《管理办法》第八条第五项规定,农作物种子生产经营许可证核发过程中,对于品种的审查仅限于生产经营的品种是否经过审定,以及生产经营授权品种种子的,是否已经征得品种权人的书面同意。对申请生产经营的品种只审查是否经过审定,并未规定需要品种审定证书的持有者出具书面同意,也就是说农业部在审查时不应对审定证书持有人是否同意进行审查。

《种子法》及《管理办法》有关主要农作物的品种审定重点关注的是公共利益而非育种者的利益,此点与畜禽新品种、配套系审定的道理相同。

根据《种子法》的相关规定,国家对主要农作物(指稻、小麦、玉米、棉花、大豆)实行品种审定制度。主要农作物品种在推广前应当通过国家级或者省级审定。通过国家级审定的农作物品种由国务院农业主管部门公告,可以在全国适宜的生态区域推广。通过省级审定的农作物品种由省、自治区、直辖市人民政府农业主管部门公告,可以在本行政区域内适宜的生态区域推广。应当审定的农作物品种未经审定的,不得发布广告、推广、销售。

国务院和省级人民政府的农业主管部门分别设立由专业人员组成的农作物品种审定委员会。品种审定委员会承担主要农作物品种的审定工作,建立包括申请文件、品种审定试验数据、种子样品、审定意见和审定结论等内容的审定档案,保证可追溯。在审定通过的品种依法公布的相关信息中应当包括审定意见情况,接受监督。申请审定的品种应当符合特异性、一致性、稳定性要求。

根据《管理办法》的相关规定,申请品种审定的应当提交相关材料,用以证明申请审定的品种应当具备法定的条件,主要有:人工选育或发现并经过改良;与现有品种(已审定通过或本级品种审定委员会已受理的其他品种)有明显区别;形态特征和生物学特性一致;遗传性状稳定;具有符合《农业植物品种命名规定》的名称;已完成同一生态类型区2个生产周期以上、多点的品种比较试验。其中,申请国家级品种审定的,玉米品种比较试验每年不少于20个点,或具备省级品种审定试验结果报告;申请省级品种审定的,品种比较试验每年不少于5个点。在审定过程中,需要做品种试验,包括区域试验、生产试验和品种特异性、一致性和稳定性测试。试验完成后,品种审定委员会办公室会进行初审。初审时应当根据主要农作物品种审定标准,采用无记名投票表决。初审通过后,品种审定委员会办公室将相关数据和结果在同级农业主管部门官方网站公示,公示期不少于30日。公示期满后,品种审定委员会主任委员会进行审核。审核同意的,通过审定。审定通过的品种,由品种审定委员会编号、颁发证书,同级农业主管部门公告。审定未通过的农作物品种,申请人有异议的,可以向原审定委员会或者国家级审定委员会申请复审。通过国家级审定的农作物品种由国务院农业主管部门公告,可以在全国适宜的生态区域推广;通过省级审定的农作物品种由省、自治区、直辖市人民政府农业主管部门公告,可以在本行政区域内适宜的生态区域推广。审定通过的农作物品种出现不可克服的严重缺陷等情形不宜继续推广、销售的,经原审定委员会审核确认后,撤销审定,由原公告部门发布公告,停止推广、销售。

因此,品种审定主要是根据品种区域实施结果和小面积生产表现,审查、评审其推广价值和适应范围,目的是加强对农作物新品种的管理和合理推广。只有通过品种审定,才能合法地在审定的种植范围内进行推广、生产、销售。品种审定关注的是品种推广后,对不特定多数的种子使用者的权益是否会造成损害,即公共利益,而非通过审定者的个别利益。

只要品种经过审定,就可以进行推广。无论是审定证书的持有者,还是其他非审定证书的持有者,若生产该品种,均可以向农业农村主管部门申请许可证,并非A公司认为的“玉米作为主要农作物,只有品种审定证书上标明的审定者才享有相关品种的经营权”。

(2)  A公司并非某玉米品种权的权利人

《种子法》第四章设立植物新品种保护制度。植物新品种权是指完成育种的单位和个人对其授权的品种依法享有的排他使用权。该权利属于知识产权范畴,是一种民事权利,权利归属于授权的品种所有权人。完成育种的单位或者个人对其授权品种,享有排他的独占权。除法律、行政法规另有规定外,任何单位或者个人未经植物新品种权所有人许可,不得生产、繁殖或者销售该授权品种的繁殖材料,不得为商业目的将该授权品种的繁殖材料重复使用于生产另一品种的繁殖材料。因此,《管理办法》第八条第五项规定,生产经营授权品种种子的,需要审查是否征得品种权人的书面同意。

A公司是某玉米品种的原植物新品种权申请人,但后来A公司将该品种申请权转让给B,B取得某玉米品种的植物新品种权证书,后B又将该品种权转让给C公司,C公司现为某玉米品种的品种权人。根据《管理办法》第八条第五项规定,只有生产经营授权品种种子的才需要考虑是否征得品种权人的书面同意。由于A公司并非某玉米品种权的权利人,故C公司无需依据《管理办法》第八条第五项的规定,征得其书面同意。

虽然A公司不服农业部作出的将某玉米品种权由B转让给C公司的登记行为,已将该登记行为另行起诉至北京知识产权法院,但行政行为具有公定力,在法院未作出撤销品种权证书的生效判决前,C公司仍为某玉米品种的合法的品种权人。综上,A公司作为某玉米品种的审定证书持有者或者作为某玉米品种的品种权申请人均与许可证没有利害关系。

2.A公司并非为维护自身合法权益向行政机关投诉的投诉人

2019年9月,A公司向农业部提交撤销C公司某玉米品种许可证的申请书,称其系某玉米品种审定证书的持证人。A公司的前股东B抢走其公章及营业执照。A公司认为,根据《管理办法》第十条规定“副证注明生产种子的作物种类、种子类别、品种名称及审定(登记)编号、种子生产地点等内容”,结合《管理办法》第八条第五项,企业申请领取主要农作物杂交种子生产经营许可证,必须提交品种审定证书并需要在品种审定证书复印件上加盖公章。而A公司对于C公司提交书面材料,申请办理许可证一事并不知情,也没有在C公司提交的任何申请材料上加盖公章。因此,针对被申请人隐瞒事实、提供作废公章等虚假材料欺骗行政机关获得行政许可的,应当根据《行政许可法》第六十九条第二款规定予以撤销,故请求农业部撤销发给C公司的某玉米品种许可证。

上述表述,反映出A公司对品种审定存在以下误解:

(1)并非只有品种审定证书的持有者才享有相关品种的经营权。根据前文论述,品种审定制度主要考虑的是品种使用者的公共利益,根据《种子法》和《管理办法》的相关规定,只要品种经过审定,就可以进行推广。无论是审定证书的持有者,还是其它任何企业,若生产、经营该品种,均可以向农业农村主管部门申请许可证,而并非只有品种审定证书的持有者才享有相关品种的经营权。

(2)基于前述理由,《种子法》和《管理办法》未规定,申请许可证时,申请人应当提交品种审定者的相关材料或者其必须在审定证书上加盖公章。只要申请人提交的材料符合《种子法》和《管理办法》的相关规定,农业部就应当颁发许可证,至于A公司作为品种审定者,对C公司申请办理某玉米品种的许可证一事是否知情,是否在C公司的申请材料上加盖章公章,并不影响农业部核发许可证。

因此,A公司所谓的自身合法权益,并不处于许可证核发法律制度的保护范围之内,且C公司并不存在提交虚假材料骗取行政许可的行为,A公司不是“为维护自身合法权益向行政机关投诉的投诉人”,而是举报人。举报人并非与举报事项有利害关系的人,不具有提起行政复议或者行政诉讼的资格。


吴华

合伙人

观韬中茂北京办公室

电话:(86-10)6657 8066

传真:(86-10)6657 8016

电子邮箱:wuh@guantao.com


Copyright ©2017- 2020 北京观韬中茂律师事务所  京ICP备16059968号-2  京公网安备110102004863